Есть вещи, которые Владимир Николаевич никогда не расскажет, так как планирует и дальше оставаться в команде президента, скажем, на посту советника.
Знающие люди утверждают, что демарш, который устроили на скандальной пресс-конференции судьи КС Владимир Кампо, Виктор Шишкин, Дмитрий Лылак, Петр Стецюк и Ярослава Мачужак, представитель президента не поймет и не простит никогда. Судьи, которых принято связывать с главой государства (хотя он и не назначал двоих из них), запятнали политическими заявлениями честь мантии. Которую трепетно носил в свое время Владимир Шаповал. Поговаривают, что прежде всего на их несоответствие «профессиональным и моральным стандартам» усиленно намекает экс-судья.
Ведь во многих странах судьи КС даже на устных слушаниях молчат, практически не задавая вопросов. Чтобы не дать ни малейшего повода обвинить себя в предвзятости. А тут служители Фемиды рубят с плеча и заявляют, что указ президента издан в рамках полномочий главы государства. Другими словами, они перестали быть судьями и превратились в политиков.
Это новое амплуа названным судьям сложно скрыть и в зале КС. Они достаточно регулярно срываются на политические заявления или вопросы с политическим подтекстом. Более того, они своими вопросами предпринимают очевидные попытки затягивать процесс. Из-за чего изложение позиции президента заняло у Владимира Шаповала три дня.
Нельзя сказать, что другие судьи категорически против затягивания устного слушания (Сюзанна Станик и Владимир Иващенко пытали представителя президента целый день). Им ведь тоже сподручнее принимать решение при сниженной политической экзальтации. То есть после достижения окончательной договоренности между президентом и премьером. По словам депутатов-регионалов, это возможно уже сегодня или завтра. В таком случае Ющенко (как вариант) может просто отменить свой указ о роспуске ВР и издать новый — на базе договоренностей. Тогда и КС не придется принимать решение по уж очень щекотливому делу.
Однако решение КС педалирует радикальное крыло коалиции и Кабмина. И превращение судей в политиков дает повод парламентско-правительственным участникам процесса отказываться отвечать на их вопросы. Как это уже сделал депутат от СПУ Ярослав Мендусь. Как это будут, но в более вежливой форме, делать и другие юристы Кабмина и ВР, не давая затягивать процесс.
Объективности ради отмечу, что в течение всего процесса практически молчит Ярослава Мачужак. И тем самым, вероятно, пытается демонстрировать, что ее позиция по делу еще не сформирована. Ведь для многих юристов вопросы и замечания судей КС — лакмусовая бумага. По их подсчетам, за признание конституционности указа выступают не более 6 судей. По моим личным подсчетам, не согласны с этим не менее 9 судей (для принятия решения нужно 10).
И нельзя сказать, что позиция этих 9 судей необоснованна. Сделаю несколько намеков. В том числе и на другие причины ухода Владимира Шаповала. Он на процессе однозначно заявил, что не принимал участие в подготовке окончательного текста указа. Многие авторитетные конституционалисты, даже из лагеря ситуативных оппонентов Шаповала в КС, утверждают, что изложенные в указе позиции имеют право на существование. Но их нужно и можно было многократно усилить. В то же время в КС и близко нет настоящих авторов оспариваемого документа, предпочитающих отсиживаться в уютных стенах секретариата. В общем, даже Макиавелли бессилен, если его не слушают и оставляют без поддержки.