Такое мнение высказал советник президента Анатолий Ткачук. Он подтвердил слова спикера ВР Александра Мороза о том, что законы, принятые Радой после 2 апреля, исправно поступают на подпись президенту. По словам господина Ткачука, часть из этих законов президент уже вернул в парламент: «Что может сделать ВР, если президент не вернет закон в парламент в течение 15 дней? Через 15 дней этот закон будет опубликован, и его придется обжаловать в Конституционном суде. И во избежание дополнительных проблем в данной ситуации лучше всего возвращать законы назад в парламент».
Если глава государства ветирует законы, принятые распущенным парламентом, то тем самым он признает его легитимность, считает первый зампред комитета ВР по вопросам правовой политики Евгений Корнийчук (БЮТ). Такого же мнения придерживаются и эксперты в области конституционного права.
Народный депутат от «Нашей Украины» Юрий Ключковский считает, что если президент указывает мотив — нелегитимность принятых законов, — он не легитимизирует законодательную деятельность ВР после 2 апреля: «Если бы президент не ветировал эти законы, то кое у кого могло возникнуть желание применить правило: если президент не ветирует и не подписывает законы, то законы обнародуются, публикуются и вступают в силу. Чтобы не было соблазна спекулировать на этой теме, то президент правильно применяет вето».
А член парламентского комитета по вопросам правосудия Юрий Мирошниченко (Партия регионов), изучивший мотивировочную часть решения президента о ветировании некоторых принятых после 2 апреля законов, отрицает, что там звучала фраза, что глава государства возвращает в ВР законы по причине нелегитимности парламента: «Ни в одном из писем я такого не видел. Президент просто отправлял законы на доработку. Он не всегда дает очень глубокий анализ недостатков того или иного закона». По мнению господина Мирошниченко, за счет такого сотрудничества между ВР и президентом последний де-факто признает, что деятельность парламента легитимна: «С правовой точки зрения это абсолютно корректные взаимоотношения между президентом и ВР. Ведь согласно Конституции парламент, даже в случае досрочного приостановления его полномочий, является действующим высшим законодательным органом до начала первой сессии новоизбранного состава парламента».
В решении СНБО от 5 апреля, введенного в действие 6 апреля указом президента № 285/2007, сказано, что акты ВР, принятые после вступления в силу указа президента от 2 апреля, не имеют правовых последствий.
Законы, принятые ВР после 2 апреля. Направлен на подпись президенту — о внесении изменений в ст. 6 закона «О гуманитарной помощи». Подписаны спикером после принятия в парламенте — о ратификации кредитного соглашения (третий проект «Ремонт автомобильной дороги Киев — Чоп») между Украиной и ЕБРР; о внесении изменений в закон «О государственном бюджете Украины на 2007 г.»; о внесении изменений в ст. 65 закона «О государственном бюджете Украины на 2007 г.»; о внесении изменений в статью 321 Уголовного кодекса; о внесении изменений в ст. 75 закона «Об исполнительном производстве»; о внесении изменений в некоторые законы относительно пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы.