Письмо от пресс-службы омбудсмена, опубликованное вчера на сайтах информационных агентств, выдержано в лучших традициях периода позднего застоя СССР. Цитата из письма: «В конце декабря 2006 г. по предоставлению 35 столичных общественных организаций инвалидов, которые объединяют свыше 140 тысяч человек, оргкомитет социальной акции «Заря надежды» признал Нину Карпачеву победительницей в номинации «Общественному деятелю — за наибольший вклад в организацию и развитие движения по защите инвалидов» с вручением Диплома первой степени и памятного знака «Ника». Председатель Всеукраинской благотворительной организации инвалидов и пенсионеров «Лицом к истине» Владимир Турский в своем письме к Александру Морозу и народным депутатам Украины отмечает многочисленные ходатайства Уполномоченного в Верховную Раду, Кабинет Министров, министерства и ведомства государства в связи с нарушениями прав инвалидов и пенсионеров, ее безотказную помощь людям». Далее идут ссылки на прочие профсоюзы, депутатов местных советов и т.д. и т.п.
В общем, полный одобрямс кандидатуры госпожи Карпачевой широкими слоями общественности. Не преминул сказать свое слово и народный депутат от СПУ Сергей Червонопиский, назвавший ее «последним оплотом» всех униженных и оскробленных. Отметим, что господин Червонопиский возглавляет парламентский комитет по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов и ему не составляет ни малейшего труда организовать массовое изъявлению своего почтения парламентарию-регионалу Нине Карпачевой, коллеге Сергея Червонопиского по антикризисной коалиции.
Мнение же содокладчиков Парламентской ассамблеи Совета Европы Ханне Северинсен и Ренате Вольвенд о неприемлемости представителя конкретной политической силы на посту омбудсмена попросту не рассматривается всерьез. «Сегодня уже бывшая уполномоченная по правам человека Нина Карпачева, к нашему большому сожалению, вопреки своей присяге действовать «независимо, беспристрастно» приняла участие в активной партийной деятельности. А позже она нарушала закон об уполномоченном ВР по правам человека совмещением двух мандатов до того времени, когда вы очень справедливо инициировали ее освобождение от должности»,— сказано в письме содокладчиков спикеру Рады Александру Морозу.
Если обращение госпожи Северинсен и госпожи Вольвенд будет проигнорировано, в чем после пресс-релиза из офиса омбудсмена нет никаких сомнений, то не только институт украинского омбудсмена потеряет вес в глазах европейского сообщества, но и эффективность его работы сведется к нулю. Как член Партии регионов (она же омбудсмен) будет реагировать на обращения граждан относительно бесправия, чинимого ее коллегами по политической силе? Есть два варианта — выйти из партии и постараться честно исполнять свои обязанности либо класть такие обращения под сукно. Если второй вариант — уничтожение института омбудсмена как такового, то первый — крайне маловероятен. Те, кого принято называть донецкими (вне зависимости от реального места прописки), никогда не отпускают своих должников просто так. А Нина Карпачева весьма обязана им и номером 2 в избирательном списке ПР, и депутатским мандатом со всеми вытекающими отсюда последствиями.