Ровно два года осталось до начала чемпионата Европы по футболу 2012 г.
Того самого Евро-2012, который должен пройти в Украине и Польше. Но сегодня мы все еще говорим о турнире без стопроцентной уверенности в том, что он пройдет именно в нашей стране.
От «пятилетки Ренессанса», провозглашенной президентом Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорием Суркисом после победы украинско-польской заявки в тендере на право организации Евро-2012 (апрель 2007 г., Кардифф), осталось два года времени и фактически рожки да ножки.
А три года назад все начиналось с эйфории и оптимизма. Действительно, усилиями Григория Суркиса и его команды Украина получила уникальный шанс за краткий исторический срок радикально изменить свою экономику и реально приблизиться к образу жизни современных европейских народов. Уже тогда осознавались и назывались риски и возможные препятствия: бедность страны и серьезное отставание по целому ряду позиций (стадионы, дороги, отели, аэропорты и пр.); отсутствие необходимых законов, которые способствовали бы созданию в Украине благоприятного инвестиционного климата и привлечению частного капитала к проектам Евро-2012; алчность и коррупция бюрократов, стремящихся нажиться на привлекательном проекте; низкая исполнительская дисциплина.
К сожалению, реализация проекта Евро-2012 пошла по негативному варианту, связанному с политической нестабильностью в государстве. Смена власти и сопутствующие ей кадровые перестановки обусловили потери времени в подготовке программы Евро-2012 и ее осуществлении. Необходимые законы так и не были приняты, что отпугнуло зарубежных инвесторов. Разрешительные процедуры так и не были оптимизированы в должном объеме. Зато коррупция и воровство имели место практически на всех направлениях подготовки.
Только там, где проектами занимались местные приватные инвесторы, дело двигалось. Выросли новые стадионы в Донецке, Днепропетровске и Харькове. Но выяснение отношений между властями, их нежелание идти навстречу инвесторам на целом ряде важных объектов (прежде всего — аэропортов) привело к тому, что УЕФА отцепил от списка принимающих городов Днепропетровск и Одессу, а Киев, Донецк, Львов и Харьков утвердил с рядом условий. Эксперты УЕФА по разным вопросам постоянно посещают Украину и мониторят процесс подготовки. Президент футбольного Евросоюза Мишель Платини, выдвинувший идею продвижения футбола на восток Европы, неоднократно предупреждал Украину и Польшу о последствиях проволочек с подготовкой. И хотя дипломатично не озвучивались резервные варианты, было понятно, что в случае срыва графика подготовки УЕФА всегда сможет рассчитывать на развитые страны с готовой инфраструктурой — Германию, Италию, Венгрию и др.
Григорий Суркис прошел свою часть пути, приведя Евро в Украину, просветив государственных руководителей, подготовив кадры экспертов и, главное, отбив неоднократные атаки со стороны УЕФА. После президентских выборов 2010 г. и последовавшего переформатирования власти под регионалов к руководству подготовкой Евро-2012 со стороны государства пришли главные оппоненты президента ФФУ по внутрифутбольной жизни Украины. Вице-премьер по Евро-2012 Борис Колесников и новый министр по делам семьи, молодежи и спорта Равиль Сафиуллин не скрывают своего желания сместить господина Суркиса с занимаемого поста, а он, в свою очередь, заявил, что более не намерен быть адвокатом власти в ее отношениях с УЕФА.
В любом случае команда Бориса Колесникова рьяно взялась за дело, проведя кадровую ротацию, выбив дополнительное финансирование для объектов Евро-2012, сменив подрядчиков на наиболее проблемных объектах. Процесс значительно ускорился, и УЕФА оценил это, в очередной раз утвердив четыре украинских города в качестве принимающих Евро-2012 — 29 мая на заседании наблюдательного совета в Ньоне. Но сам Борис Колесников сказал, что говорить о точке невозврата можно будет только через год. Пока же все наши города висят на нитке, которую Мишель Платини может перерезать в любой момент.