Новости спорта

Коллина оправдал действия судьи во время матча “Шахтер” – “Днепр”

Сегодня, 9 октября, проходит "Пресс-клуб" в Доме футбола. Куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина отвечает на вопросы журналистов.

Основной темой, поднятой на пресс-конференции, стали действия арбитра матча “Шахтер” – Днепр” Сергея Бойко.

Отвечая на вопрос о преднамеренности судейства, Коллина решил сначала разъяснить, что он вкладывает в это понятие.

“Преднамеренность – это действие, которое совершено умышленно, с желанием это сделать. Принимать решение приходится на поле. Я не знаю, что произойдет на поле, я не знаю, будет ли игра рукой. Арбитр должен быть готов судить на основании эпизода. Предумышленные действия – вне правил”, – заявил Коллина.

“Если игрок не забивает пенальти – это преднамеренно делается? Если игрок не забивает с метра в ворота – это тоже преднамеренно? Никто уровень Адриано как игрока не обсуждает, но он действительно не забил с метра от ворот”.

О заявлении Селезнева. “Снаружи судить проще, чем на поле”, – соглашусь с этим на все сто. Комментировать всегда проще со стороны”, – заявил Коллина.

“Если преднамеренность имела место – это преступление, но лишь когда это доказано. На поле можно ошибиться. Я тоже ошибался, это нормально и это не преднамеренно. До тех пор, пока у нас будет существовать убеждение, что арбитр выходит на поле, чтобы засудить кого-то и умышленно помочь победить другой команде – мы далеко не пойдем. В таком свете уровень украинского футбола не повысится.

“Если есть доказательства, что было правонарушение – я сам первый пойду и разберусь”, – добавил куратор украинского футбола.

О трактовке игры рукой. “В правилах трактовка наказуемости игры рукой – момент, который создает наибольшее количество проблем. Первое – это умышленность. Но в этом случае надо обратиться к самому игроку”.
“2,5 года назад в Украине любой контакт мяча и руки, кисти и руки – был наказуем. Теперь же мы это изменили. Если пробивающий находится в непосредственной близости с тем, кому мяч попал на руку – это не наказуемо. Чем дальше от мяча человек, которому попала рука – тем более наказуемо. Так как когда мяч летит издалека – есть время убрать руку.

“Главное – разобраться – рука идет к мячу или мяч идет к руке”. На поле есть 1/10 секунды, чтобы увидеть и понять, где была эта рука на расстоянии от того, кто пробивал и принять решение. Это на самом деле очень сложно. Сложно даже судить об этом на телекартинке. А на поле – еще труднее”, – поведал Коллина.

“Если говорить конкретно – в матче “Шахтер” – “Днепр” было два таких момента. Решение считать игру рукой в первом случае наказуемой – правильно. Также считать игру во втором эпизоде (рука Кучера) ненаказуемой – тоже правильно. У него рука была в естественном положении”, – считает Пьерлуиджи Коллина.

На возмущение журналистов по поводу трактовки этих двух моментов – Коллина заявил, что именно его видение является правильным: “Я говорю вам то, что является правильной трактовкой в футболе в сегодняшнее время. Мне показалось, что это игра в волейбол, но тут мы говорим о футболе.

О наказаниях за игру рукой. “Предупреждение за игру рукой должно иметь место, если совершена игра рукой, которая препятствует сопернику реализовать свой момент. Это считается неспортивным поведением и выносится предупреждение. Игра рукой на линии ворот – прямая красная”.

Напомним, матч “Шахтер” – “Днепр” завершился победой донецкой команды. На послематчевой пресс-конференции наставник “Денпра” Хуанде Рамос выразил сомнения относительно непредвзятости судей в этой встрече.

vakulovsky