"Я считаю, что в Администрации Президента могут произойти изменения и может измениться глава АП."
Сегодня информационная политика со стороны Администрации Президента не дает никаких преимуществ действующей власти, даже в тех случаях, когда она 100% правильная. Поэтому нужно отказываться от услуг соответствующих аналитиков, которые формировали позицию Президента, а также от тех, кто советовал поднять на политическую арену партию «Свободу», которая появлялась в течение года на всех центральных телеканалах, зависимых от команды главы АП Сергея Левочкина.
Об этом сообщил политолог Михаил Погребинский.
«Я считаю, что в Администрации Президента могут произойти изменения и может измениться глава АП. Это было бы очень естественно, поскольку результатов (выборов — ред.), которые ожидались в том числе и в Киеве и Киевской области, не получили. Кроме того, есть много других вопросов, связанных с простыми проколами внутренней политики, за которую отвечает администрация», — отметил собеседник агентства.
Кроме того, по словам политолога, вся информационная политика для Президента является провальной. «Сегодня эта информационная политика не дает никаких преимуществ действующей власти даже в тех случаях, когда она 100% правильная. Поэтому нужно отказываться от услуг соответствующих аналитиков, которые формировали позицию Президента, от тех, кто советовал поднять на политическую арену «Свободу», которая появлялась в течение года на всех центральных телеканалах, зависимых от команды Левочкина*. Кто-то должен отвечать за эти ошибки», — сказал он.
Как отметил М.Погребинский, если бы не «разрешение» АП, «Свобода» осталась региональной партией еще долго. «Она двигалась понемногу и в Киеве, и в области, но она бы никогда не получила сегодня свои проценты, если бы не была каждую неделю на главных украинских телевизионных ток-шоу. А главные украинские телевизионные ток-шоу опекаются соответствующими лицами, которые являются консультантами главы АП. Поэтому сомнений в том, что они дали «добро» на включение «Свободы» в лист рекомендованных приглашенных, у меня нет», — подчеркнул он.
По словам эксперта, смысл в том был. «Предполагалось, что определенное количество голосов «Свобода» отберет у «Батькивщины». Но «Батькивщина» получила все, на что рассчитывала. В результате получилось так, что АП выдвинула «Свободу» на поверхность и все узнали, что такие ребята есть. Без поддержки администрации «свободовцы» получили бы 5%, а 11% — это результат украинского телевидения», — сказал он.
Кресло главы Администрации Президента, по мнению М.Погребинского, мог бы занять нынешний секретарь СНБО Андрей Клюев или министр внутренних дел Виталий Захарченко.