Украинские политологи считают основной технологией, которая была применена на прошедших местных выборах в Украине, фальсификацию результатов выборов при подсчете голосов
“На мой взгляд, основные технологии, которые были применены на этих выборах, – это именно подведение результатов выборов”, – заявил президент аналитического центра Открытая политика Игорь Жданов на пресс-конференции в среду.
“Мы видим ситуацию – и в Харькове, и в Луганске, и в Херсоне – до сих пор не могут подвести итоги выборов. То компьютер сгорел, то привозят избирательную документацию, которая не запакована”, – сказал он.
В свою очередь, директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Владимир Фесенко констатировал, что международные и отечественные официальные наблюдатели на выборах действительно не выявили масштабных системных нарушений в день голосования.
“В отношении подсчета голосов – много проблемных ситуаций. Меня беспокоит затягивание с подсчетом голосов”, – отметил политолог.
По его мнению, это является результатом несовершенства закона.
При этом Фесенко добавил, что не стал бы оценивать масштабы фальсификаций при подведении результатов голосования.
“Тут проблем, к сожалению, много, но мы не можем этот процесс оценить, поскольку процесс здесь намного более закрыт, чем само голосование”, – подытожил он.
Напомним, вчера, 2 ноября, вечером в Харьковской городской избирательной комиссии сгорел компьютер с результатами голосования.
В Батьківщине заявили, что в Харьковском горизбиркоме начался процесс “уточнения” данных протоколов с некоторых избирательных участков, заявил . “Идет подделка протоколов голосования с отдельных участков”, – отмечается в сообщении Батьківщини.