Некоторые политические структуры традиционно накануне 18 мая - годовщины депортации из Крыма - заявляют о дестабилизации межнациональной ситуации в регионе: муссируются заявления о возможных провокациях и столкновениях. Политологи считают, что объективных предпосылок для реализации конфликтного сценария на полуострове нет.
Так, глава Ассоциации политологов Крыма Александр Форманчук считает: “Надеяться на то, что в Крыму состоится дестабилизация межнациональной ситуации, более чем наивно”.
“Конфликта интересов между крымскими татарами и крымским сообществом сегодня нет. Конфликт есть относительно меджлиса к власти. Меджлис по-прежнему чувствует себя монопольным хозяином на представление интересов крымских татар, будучи при этом не зарегистрированным и нелегальным. Подчеркну, этот конфликт не сказывается на отношениях крымчан на бытовом уровне. Крымчане с пониманием относятся к траурной дате 18 мая. Поэтому заранее было понятно, что 18 мая пройдет как и подобает траурному митингу достаточно спокойно. Другое дело, что сам траурный митинг, организованный меджлисом, достаточно политизированный и возвышается с позиции воинствующей риторики. И это признаки не силы меджлиса, а признаки его слабости. Об этом нужно говорить откровенно. Поэтому за исключением воинственной риторики в выступлениях на траурном митинге, конфликт сам по себе можно считать надуманным”, – подчеркнул он.
Со своей стороны, крымский политолог Вадим Петров придерживаются такой позиции: “Я считаю, что прогнозы о возможности проведения каких-то массовых акций протеста не только не оправдались, но и вообще были крайне маловероятны”.
“К сожалению, сегодняшний день траура, памяти и скорби усилиями меджлиса уже несколько лет не является. Поскольку он регулярно используется как площадка для выдвижения политических требований. Сегодняшний митинг ограничился очередными претензиями к власти. В первую очередь, по поводу того, что крымская власть, по мнению меджлиса, пытается отстранить этот орган от решения проблем, связанных с обустройством крымских татар. Меджлис также обвиняет власть в том, что она игнорирует его попытки протянуть своих кандидатов на те или иные государственные должности, чем меджлис успешно занимался в течение 20 лет. С этим необходимо было рано или поздно покончить. Сегодня власть делает шаги для того, чтобы обеспечить представительство в органах власти крымчан, в том числе крымских татар, не на основе квот, а на основе профессиональных качеств. Любые обвинения и требования, которые сегодня выдвигались на митинге, в том числе и по поводу отставки премьер-министра Крыма, – это не более чем попытка меджлиса заявить о том, что его якобы умышленно пытаются убрать с политической арены. Это, естественно, не так, и лидеры меджлиса это прекрасно понимают”, – подчеркнул он.
В свою очередь сопредседатель Ассоциации политологов Крыма Олег Габриелян уверен, что День памяти жертв депортации не может быть площадкой для выяснения политических отношений.
“Я считаю, что и у крымскотатарского народа, и в крымской власти за более чем 20 лет накопился определенный опыт преодоления конфликтов и кризисов. И, откровенно говоря, я не ожидал, что будут определенные конфликты, тем более которые переходят в какую-то острую фазу. Другой вопрос в том, что государство в сложных экономических условиях делает большие шаги по решению проблем депортированных. Мы имеем в Крыму уникальный опыт, когда тысячи людей были обустроены без конфронтации. Народ это понимает. Сегодня раскачивать межнациональную ситуацию в Крыму просто невыгодно. 18 мая – это все-таки трагический день. Можно выбрать много других площадок для политики. Это не время для противостояния”, – подчеркнул Олег Габриелян.