Защита Юлии Тимошенко требует закрытия "газового дела" из-за несоответствия обвинительного приговора сути гражданского иска. Об этом заявил адвокат Юрий Сухов во время дебатов и реплик
Ранее представитель гражданского истца заявил, что убытки НАК “Нафтогаза Украины” не связаны с закупкой газа у “Укртрансгаза”.
“В следствие выполнения директив было нарушено право “Нафтогаза” приобрести газ в 2009 году по неизменной, по сравнению с 2008 годом, цене, учитывая оставленные без изменений цены на транзит. Для восстановления этого права НАК должен был понести дополнительные расходы”, – заявил Куницкий.
“Что Вы мелете?! Вы обвинительный вывод читали?”, – спросила у него Тимошенко.
В свою очередь, Сухов заявил, что только что гражданский истец официально заявил о получении “Нафтогазом” ” реальных убытков”, в то время как в обвинительном выводе речь идет о “потере выгоды”.
“Это разные категории. Не может быть обвинение одно, а гражданский иск по другой категории подан – либо утраченная выгода, либо реальные убытки”, – заявил адвокат.
“Господин судья, дело надо закрывать. Никакой приговор в таких обстоятельствах не может быть вынесен”, – подчеркнул Сухов.