Защита Юлии Тимошенко требует закрытия "газового дела" из-за несоответствия обвинительного приговора сути гражданского иска. Об этом заявил адвокат Юрий Сухов во время дебатов и реплик
Ранее представитель гражданского истца заявил, что убытки НАК «Нафтогаза Украины» не связаны с закупкой газа у «Укртрансгаза».
«В следствие выполнения директив было нарушено право «Нафтогаза» приобрести газ в 2009 году по неизменной, по сравнению с 2008 годом, цене, учитывая оставленные без изменений цены на транзит. Для восстановления этого права НАК должен был понести дополнительные расходы», — заявил Куницкий.
«Что Вы мелете?! Вы обвинительный вывод читали?», — спросила у него Тимошенко.
В свою очередь, Сухов заявил, что только что гражданский истец официально заявил о получении «Нафтогазом» » реальных убытков», в то время как в обвинительном выводе речь идет о «потере выгоды».
«Это разные категории. Не может быть обвинение одно, а гражданский иск по другой категории подан – либо утраченная выгода, либо реальные убытки», — заявил адвокат.
«Господин судья, дело надо закрывать. Никакой приговор в таких обстоятельствах не может быть вынесен», — подчеркнул Сухов.