Политические новости

Когда Кличко включился в публичную политику, стало ясно, что как политик он не готов, – политолог

В уверенно растущем рейтинге Кличко, по мнению многих экспертов, не последнюю роль играет его спортивная деятельность.

С одной стороны, Виталий – новое лицо в политике. Это плюс. «Когда несколько лет назад я проводил международное исследование и задавал вопрос: «Кто способен вытащить страну из кризиса?», – рассказывает Александр Бухалов, – 55% украинцев сказали, что из кризиса страну вытащат новые люди, которые придут в политику. Из всех сегодняшних игроков там, по сути, не было только Кличко». «Плюс Кличко в том, что как политик, он еще не был замешан в чем-то плохом», – добавляет Виталий Бала.

Однако, с другой стороны, многие избиратели до сих пор воспринимают Кличко как спортсмена, но не как политика. Оценивая феномен выхода «Удара» на второе место в соцрейтингах Александр Бухалов отмечает: «Всплеск рейтинга его политсилы очень легко объясняются. Мой коллега из КМИСа Владимир Паниотто отслеживал активность сторонников как раз во время боя Кличко. Вот среди тех, кто смотрел бой, активность была больше 20%, среди тех, кто не смотрел, – порядка 8%. Все от ситуации зависит».

«Кличко достиг своего предела. Его уважают как человека, как патриота, но как политика недооценивают. Это не позволит ему с командой обойти Объединенную оппозицию», – считаетсоциолог Николай Чурилов.

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, пик рейтинга Кличко был обусловлен эффективной кампанией, его поездками в регионы и интересу украинцев к нему, как к звезде спорта: «К нему на встречи больше ходили как к великому спортсмену. Прикоснуться в спортивной легенде – один из основных мотивов таких массовых встреч. Но после них избиратель начинает задумываться: а за кого же голосовать? В ходе этих встреч, после активного включения Кличко в публичную политику, становится очевидно, что как политик он пока еще не готов. Размыты его политические взгляды, у «Удара» в целом нет четкой идеологии и четкого позиционирования своей политической и идейной идентичности».

По мнению политолога, «рассчитывать на то, что «Удар» в кавычках и без кавычек, как универсальное средство решения накопившихся социальных, экономических и политических проблем в стране, даст постоянный прирост голосов, было бы верхом наивности». «Рост «Удара» застопорился. На финише кампании набирать голоса будут те политические силы, у которых есть четкая политическая, в данном случае – оппозиционная, идентичность и позиционирование», – выносит свой вердикт Вадим Карасев.

По материалам «Главком»
Anna