На этой неделе украинцы узнали, что их страна действительно расположена на "линии разлома" - между цивилизацией институций и верховенства закона, характерный образец которой - Евросоюз, и цивилизацией произвола власти, которую олицетворяет Путин.
На этой неделе украинцы узнали, что их страна действительно расположена на «линии разлома» — стыке двух цивилизаций, пишет обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум.
«Между цивилизацией институций и верховенства закона, характерный образец которой — Евросоюз, и цивилизацией произвола власти, которую олицетворяет российский президент Путин», — поясняет автор.
Конфликт между двумя цивилизациями не похож на битву, подчеркивает Эпплбаум. Если страны ЕС совместно применяют военную силу, то лишь изредка. Торговые эмбарго и распределение средств ЕС регулируются правилами. Это значит, что ЕС не может предложить соседям самые соблазнительные «пряники» или предъявить впечатляющий «кнут». Зато ЕС может предложить Соглашение об ассоциации — «скучный документ, ибо верховенство закона — это всегда скучно, так как оно старается избежать споров».
Янукович неожиданно прервал переговоры с ЕС. Эпплбаум отмечает, что это произошло после встречи с Путиным. Путин, в отличие от ЕС, располагает и «кнутами», и «пряниками», а также может себе позволить резко менять курс. «Несколько лет назад он молчаливо согласился с процессом переговоров, а теперь счел, что пакт Украины с ЕС — унижение для России и «потеря лица» для него лично», — утверждает автор.
Янукович начал просить у Европы «несуществующие пряники», а Азаров — требовать, чтобы МВФ улучшил условия кредита. В среду Янукович заявил, что ЕС унизил Украину, предложив нечто мизерное. «У нас серьезная страна», — сказал Янукович.
«Беда в том, что серьезные страны так не ведут переговоры с организацией из 28 государств-членов», — замечает Эпплбаум и размышляет: «Возможно, Евросоюз должен научиться играть более агрессивно, вести торговые войны против Путина. Но сейчас это нереально».
Украинские протестующие явно осознают плюсы «скучного» торгового соглашения с ЕС. Но, увы, политики «не понимают характера цивилизации ЕС либо так сильно зависят от нынешней системы (лично и финансово), что не хотят пытаться его понять», — заключает автор.