Адвокаты подсудимых по делу о прослушивании водителя заместителя экс-председателя СБУ Сацюка Валентина Давыденко просят привлечь новые материалы, а также заслушать дополнительных свидетелей
Такие ходатайства они заявили в пятницу.
Адвокат Павленова и Тарасенко попросил повторно допросить ранее допрошенных свидетелей, а также следователей Точилина и Войченко из-за давления на свидетелей и нарушения при отборе показаний.
Он также попросил вытребовать в суд инструкцию МВД, а также постановления Апелляционного суда, на основании которых и произошло прослушивание Давыденко.
Адвокат Сарга также заявил ходатайство допросить дополнительно еще 7 свидетелей, а также вытребовать письменное объяснение Носкова, которое гласит, что халатности в действиях подсудимых не было.
Адвокат Луценко Алексей Баганец также заявил протест на действия председательствующей по делу судьи, в частности об отказе вызвать в суд потерпевшего Валентина Давыденко. Он напомнил, что судья лишь зачитала его телеграмму, где он не признает себя потерпевшим и просит больше его не беспокоить.
“Из этой телеграммы не понятно, согласен ли он с изменением обвинения, поддерживает ли предварительное обвинение и вообще тот ли это Давыденко”, – заявил адвокат.
Он также выразил протест, что заявленные ходатайства не обсуждаются по очереди, а заслушиваются скопом. “Я не смогу, например, вспомнить все 5 ходатайств во время обсуждения”, – заявил он.
Баганец попросил вытребовать в суд первый том дела об отравлении Ющенко, руководство об оперативно-розыскной деятельности МВД, а также вытребовать из прокуратуры документы Перча о надзоре за расследованием этого дела.
Кроме того, он заявил ходатайство о вызове в суд Алексея Донского и Алексея Паскала, которые курировали расследование отравления Ющенко.
А также он просит приобщить к делу статью Мустафы Найема “За что преследуют Луценко”.
Утром на заседание опоздала жена Луценко Ирина. Судья спросила у подсудимого, где его защитник. На что Луценко пошутил: “Извините, я сегодня дома не ночевал, не знаю”.