Следствие сможет предоставить все материалы уголовного дела об убийстве народного депутата Евгения Щербаня в полном объеме, согласно требованиям нового УПК (ст. 290), стороне защиты экс-премьера Юлии Тимошенко только после окончания следствия
Об этом сегодня, 6 февраля, сообщил начальник Главного управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Андрей Курысь, передается со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры.
«На сегодняшний день, когда следствие по делу об убийстве Евгения Щербаня продолжается, а сама Юлия Тимошенко* еще не предоставляла показаний, органы следствия, в соответствии со ст. 221 УПК, предоставляют для ознакомления адвокатам только те материалы указанного уголовного дела, которые не могут навредить следствию», – сообщил он.
Представитель Генпрокуратуры отметил, что в связи с тем, что подозреваемая экс-премьер «дала согласие на проведение с ней следственных действий, однако еще не определилась с тем, когда она это будет делать, и с целью недопущения нарушения ее права на защиту, следствие ждет».
По его словам, когда следователи допросят г-жу Тимошенко и объявят об окончании следствия, стороне защиты будут предоставлены все без исключения материалы дела.
Кроме того, Андрей Курысь сообщил, что в среду, 6 февраля, в Апелляционном суде Киева должен был быть допрошен один из свидетелей по «делу Щербаня», и в этом допросе экс-премьер имеет право участвовать.
«Ей предложили через видеоконференцию принять участие в допросе свидетеля, о чем она была проинформирована. Однако Юлия Тимошенко отказалась задавать вопросы свидетелю, и попросила перенести заседание, ссылаясь на необходимость пообщаться с адвокатами», – отметил он.
Начальник следственного управления ГПУ напомнил, что суд принял решение о переносе допроса свидетеля на завтра, 7 февраля. «Я подчеркиваю, что суд должен допросить свидетеля с ее участием, а не его самого», – добавил г-н Курысь.
Он также отметил, что, по мнению следствия, экс-премьер сознательно затягивает процесс проведения каких-либо следственных действий, ссылаясь на разные причины.
«Это сознательная спекуляция и затягивание. Однако мы ожидаем. Ведь если подсудимая имеет, что сказать по делу, то следствие обязано обеспечить ей такую возможность», – отметил Андрей Курысь.