На неформальной встрече в Сочи президенты Украины и России вполне могли обсуждать вопросы как выстраивать взаимоотношения двух стран после Саммита в Вильнюсе. Об этом рассказал журналисту The Kiev Times известный политолог Владимир Фесенко
Владимир Вячеславович частично согласился со слухами о том, что Украине предлагались возможные преференции в отношении с Россией, если она не подпишет договор с Европейским союзом. В частности, пересмотр газового вопроса. «Это можно назвать армянским сценарием, — считает политолог. — В сентябре Армения довольно неожиданно заявила о том, что переориентируется в сторону Таможенного союза, хотя изначально планировалось продвижение в сторону Запада. Муссировались слухи, мол, Россия могла снабжать оружием Азербайджан, а это — прямая угроза безопасности Армении».
Поскольку каких-либо громких заявлений со стороны руководителей двух стран не прозвучало, то, скорее всего, по мнению господина Фесенко, они не пришли к каким-то определенным договоренностям. Равно как и свидетельствует это о том, что Виктор Янукович не отказывается от евроинтеграционного курса.
В то же время, по мнению политолога, последняя встреча может стать сигналом для ЕС, что у президента Украины есть не только план «А», но и запасной — «Б». Например, в случае неподписания соглашения с ЕС из-за не разрешенной проблемы с Юлией Тимошенко, вполне возможно, переговоры с Россией могут вновь возобновиться.
Сам же тон встречи в Сочи со стороны Владимира Путина был, скорее всего, доброжелательным. «Времена какого-либо шантажа и давления уже прошли и ничего не дали. Скорее, обратный эффект, — считает Фесенко. — Наверное, не исключался и вариант того, что Украина не подпишет соглашения с ЕС».
Примечательно, что некоторые политики и политологи в Украине сам факт того, что встреча прошла неофициально и широко не освещалась, восприняли не радужно. Так, Виталий Портников сравнил ее с поведением двух царей под лозунгом «Холопам знать не велено».
В частности, Портников считает, что когда президент нашей страны проводит важнейшие встречи с руководителями других государств — и после этого «молчит, как рыба», — это едва ли не прямая угроза национальной безопасности.
В какой-то степени его мысли совпали с народным депутатом Украины от партии «Батькивщина», экс-министром обороны Анатолием Гриценко, который на своей персональной странице в «Фейсбуке» написал буквально следующее: «Опять тайная встреча Януковича с Путиным. И опять никаких сообщений о результатах. Сколько раз Янукович нарывался на проблемы с Путиным, но никак не поймет, что отношения с Россией могут быть прогнозируемо успешными только тогда, когда они станут: 1) взаимовыгодными (для стран, не для вождей); 2) равноправными; 3) главное — прозрачными».
С подобными мыслями не совсем согласен Владимир Фесенко. «Думать о том, что неофициальный формат встречи в Сочи несет какую-либо угрозу национальной безопасности нашей стране, могут только те, кто не следит за украинско-российскими отношениями, — считает политолог. — Подобных встреч (и не только с Путиным) было очень много. Недавно к нам приезжали представители и послы Норвегии, Германии, Польши, Швеции — и эти мероприятия нигде широко не освещались. Думаю, что визит Януковича в Сочи тоже не освещался по одной простой причине — каких-либо резких выводов на нем не было сделано. Это, кстати, очень характерно для украинскоо-российских отношений. Но этого бояться не нужно».
Прокомментировал господин Фесенко и встречу в Ростове-на-Дону министров иностранных дел Украины и России Леонида Кожары и Сергея Лаврова. В частности, заявление главы российского МИД о том, что украинцам следует ездить в соседнюю страну по загранпаспортам. «Нужно отличать заявления, которые официально звучат на встрече двух министров от сказанного неофициально. Лавров выразил свое личное мнение. Позиции относительно загранпаспортов на переговорах не было. Дипломаты это четко понимают», — акцентирует внимание Фесенко.
В то же время, политолог считает, что когда-нибудь это произойдет. «Россия ведет интеграционные проекты на постсоветском пространстве, Украина движется к Европе. Когда-нибудь это приведет к тому, что граждане двух независимых государств будут ездить друг к другу по заграничным паспортам. Я согласен с Лавровым, что в этом нет ничего драматического. Единственное, что это может стать проблемой для людей преклонного возраста, у которых нет загранпаспортов».