Политические новости

Эксперты критикуют списки партий

Олесь Доний и Тарас Стецькив были незаслуженно лишены мест в избирательных списках, а Таисия Повалий и Андрей Шевченко незаслуженно их получили.

Об этом свидетельствуют результаты экспертного опроса, проведенного фондом Демократические инициативы, которое было обнародовано сегодня на пресс-конференции экспертом фонда Марией Золкиной.

По ее словам, обнародованные партиями избирательные списки не удовлетворяют большинство опрошенных экспертов. 29 из 50 экспертов указали, что списки их “преимущественно не удовлетворяют” и еще трое – что “не удовлетворяют полностью”.

Больше других списков экспертов удовлетворяет список объединенной оппозиции Батькивщина (19 экспертов), партии УДАР (14 экспертов) и партии Свобода (11 экспертов). Меньше всего респонденты удовлетворены списком Партии регионов (21 эксперт), партии Украина – вперед! (12 экспертов) и партии УДАР (11 экспертов).

Среди причин неудовлетворенности списками назвались крайне недемократичный и закрытый способ их составления, попадание в списки недостойных кандидатов, включение в списки звезд, которые не будут заниматься законотворческом, а также подозрение, что места в списках продавались.

М. Золкина подчеркнула, что среди тех, кто заслуживает права быть в Верховной Раде, но не попал в избирательные списки, наибольшее количество экспертов назвали Олеся Дония (20) и Тараса Стецькива (17).

В то же время, список людей, которые никак не должны быть в новом парламенте, но попали в проходную часть списка, возглавили Таисия Повалий от Партии регионов (14 экспертов), Андрей Шевченко от партии Королевской и Татьяна Донец от Батькивщины.

Кроме того, шесть экспертов указали, что почти весь список Партии регионов состоит из кандидатов, которые никак не должны быть в Верховной Раде нового созыва.

Всего в рамках исследования было опрошено 50 экспертов, из которых 25 – журналисты и 25 – политологи, социологи, общественные деятели.

Ксенiя Лазоренко