Вчера в 10:30 в Окружном административном суде г. Киева началось слушание по иску ДК к прокуратуре Оболонского р-на г. Киева касательно незаконности проведенной проверки по факту коррупционных правонарушений
Напомним, что в октябре 2010 года, УГАИ г. Киева, с целью не платить нашей активистке Светлане 25 000 гривен морального ущерба за сфальсифицированный протокол инспектором Серветником В.О., подкупила прокуратуру Оболонского р-на г. Киева чтобы та вынесла протест на решение суда от 3 марта 2010 которым был установлен факт отсутствия вины Светланы по ст. 130 КУпАП и факт того что Серветник В.О. грубо нарушил закон.
Зампрокурора Голуб с нарушением всех процессуальных сроков вынес протест на решение суда, текст которого готовил уже известный помощник прокурора Доманицкий Миша. Как мы уже писали, коррумпированный судья Кияшко отменил абсолютно законное решение Оболонского суда и признал Светлану виноватой по ст. 130 КУпАП.
После вынесения постановления “Дорожный контроль” начал массированную атаку жалобами на прокуратуру Оболонского района. Как и следовало ожидать – нам приходили лишь маразматические отписки, которые также готовил Доманицкий Миша.
Не согласившись с такими ответами, “Дорожный контроль” обратился в Окружной административный суд с требованием признать незаконными действия прокуратуры Оболонского района при рассмотрении наших жалоб на вынесенный протест.
В судебное заседание явился сам Доманицкий, который так и не смог дать ни одного ответа по сути исковых требований. В результате двухчасового заседания, постановлением суда иск “Дорожного контроля” был удовлетворен в полном объеме.
Текст решения будет готов к концу следующей недели. Тогда “ДК” и опубликует подробный материал о нашем очень интересном и очень сложном расследовании касательно тотальной коррупции в прокуратуре Оболонского района.
Источник: Дорожный контроль