Во время выборов путем фальсификаций в стране фактически произошел государственный переворот
Об этом заявил координатор движения «Спільна справа» Александр Данилюк на своей странице в сети Facebook.
«По сути, говорить об уровне демократичности в этих выборах, или об уровне их репрезентативности не приходится. Я думаю, что в принципе сегодня должен стоять вопрос о том, можно ли говорить вообще о том, что выборы прошли как процедура, прописанная в законе. Сейчас это пока гипотеза – или они произошли, не состоялись».
Так, в частности, Данилюк рассказал, что на большинстве участков не были должным образом соблюдены ни процедура голосования, ни подсчет голосов.
Он отметил: «Можно сказать, что на сегодняшний день не был обеспечен контроль ни за выдачей бюллетеней, а так мы не можем сказать, кому они эти бюллетени выдавали, ни за самим подсчетом. Фактически, в большинстве случаев были отказы предоставить копии протоколов с мокрыми печатями. Более того, очень много было фактов, когда председатели УИК хали в ОИК с просто неподписанными документами, или подписанным, но не заполненными документами, что само по себе является преступлением».
Также, поразительными фактами являются неконтролируемое голосования большого количества избирателей на дому.
«Если говорить о голосовании на дому, то я думаю, что сейчас очень важно создать общественную инициативу для того, чтобы проверить людей, голосовавших на дому. Потому что сотни случаев вчера было зафиксировано, когда избиратели приходили на участок, намеревались проголосовать, а им говорили, что они проголосовали дома. И они искренне удивлялись, потому что они не писали никакого заявления», – отметил глава «Спільної справи».
Он добавил: «И здесь нужно говорить о том, что это не какие-то мажоритарщики этим занимались, потому что это происходило в масштабах страны. А что этим действительно занималось правительство, этим занимался президент. Это означает, что путем фальсификаций в стране фактически произошел государственный переворот. В результате которого Верховная Рада будет сформирована в недемократический способ, а из этого фактически следует угнетение как минимум конституционного строя».
«У нас демократия большинства, а не власть меньшинства», – подчеркнул Данилюк.