Преуменьшать роль бойкота означает игнорировать ход истории
Один из возможных ответов на отравление Скрипаля, который предлагает британский политический истеблишмент правительству, – бойкот чемпионата мира по футболу в России.
“Бойкот России – одна из последних возможностей занять достойную позицию” – под таким заголовком Daily Telegraph публикует статью об этом своего главного спортивного обозревателя Оливера Брауна.
В кругах спортивного чиновничества распространено мнение, что бойкоты неэффективны – начинает свою статью Оливер Браун. Известный британский легкоатлет, а ныне президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций Себастьян Коэ, завоевавший обе свои золотые олимпийские медали на бойкотированных играх в Москве в 1980-м и Лос-Анджелесе в 1984 годах, как-то сказал: “Бойкоты абсурдны. Они противоречат здравому политическому смыслу”.
Схожую точку зрения высказывал в 2014 году теперь уже бывший президент ФИФА Зепп Блаттер, когда понял, что столь драгоценный для него чемпионат мира по футболу в России 2018 года находится под угрозой дипломатического срыва. “В спорте бойкот никогда ни к чему хорошему не приводит”, – безапелляционно заявил он.
Подобного рода настроения приходится слышать и сейчас, на фоне сделанных министром иностранных дел Борисом Джонсоном намеков на возможность пересмотра правительством своего отношения к чемпионату мира по футболу в России, если будет доказана причастность российского государства к отравлению Сергея Скрипаля.
“При чем тут футбол?” – возмутился известный в прошлом футболист, а ныне футбольный комментатор Гэри Невилл и тут же обозвал Джонсона “бесполезным идиотом”.
“И все же, мало когда бойкот был так необходим как сейчас, когда с каждым днем вскрываются новые данные о мафиозном российском государстве: от государственной поддержки допинга до смертоносного нервно-паралитического газа на улицах британского города, – пишет автор статьи в DT. – На самом деле бойкот уже происходит: из-за поддержки допинга американские биатлонисты отказались от участия в проходящем в Тюмени чемпионате мира, к тому же призвал свою национальную федерацию и шведский биатлонист Себастьян Самуэльсен, который тут же получил угрозы от оскорбленных русских.
В идеале нужны скоординированные усилия руководителей мирового спорта. Однако Томас Бах, президент МОК, беспринципно вернул Россию в олимпийскую семью спустя буквально три дня после Зимней Олимпиады, в которой еще двое российских спортсменов были уличены в допинге.
Так же тщетно ждать какого бы то ни было проявления моральной позиции со стороны ФИФА, президент которой Джанни Инфантино, опасаясь раскачивать лодку, всячески заигрывает с Путиным.
Что же касается нашей собственной футбольной Ассоциации, то и ее близко нельзя подпускать к дипломатическим переговорам в преддверии чемпионата этого года. Ее председатель Грег Кларк только что подписал “меморандум о взаимопонимании” с хозяином чемпионата мира 2022 года Катаром – страной, где гомосексуализм находится вне закона и которая известна своими серьезными нарушениями прав человека.
Сейчас, к сожалению, слишком поздно говорить о государственном бойкоте чемпионата мира в России, считает автор статьи. Отказ приехать на него британских футбольных чиновников или даже главы английской Федерации футбола принца Уильяма волнует Путина не больше, чем отказ Британии поставлять в России чайное печенье. У нас было семь лет, чтобы сформулировать свою позицию по отношению к России-2018. Неужели требовалось зловещее покушение на отставного разведчика, чтобы осознать эту необходимость? Еще в декабре 2010 года, когда было принято решение проводить чемпионат в России, Британия прекрасно осознавала, во что она ввязывается, – Александр Литвиненко был отравлен полонием всего четырьмя годами раньше.
“Забудьте о беззубой позиции Коэ и Блаттера, – говорится в заключении статьи в DT. – Последовательный бойкот в 70-е и 80-е годы спортивных соревнований в находящейся под властью режима апартеида Южной Африки помог, в конечном счете, его падению. И если американский бойкот Олимпийских игр в Москве в 1980 году не привел к выводу советских войск из Афганистана, было, тем не менее, жизненно важно проявить отношение к недопустимым действиям великой державы по вторжению в соседнюю страну. Преуменьшать роль бойкота означает игнорировать ход истории. И сейчас бойкот – одна из последних возможностей занять нравственно достойную позицию”.