Тезисы о расколе Украины очень преувеличены, даже если он есть, то скорее не географический, а возрастной. Об этом заявил украинский историк и публицист Ярослав Грицак в интервью Радио Свобода.
По его мнению, в распространении настроений раскола заинтересована прежде Россия. “Этот тезис очень сильно преувеличен. Мы живем с этим тезисом уже 20 лет. Украина колется, но не раскалывается, как нас не пугают”, – сказал Грицак.
Также историк отметил, что его коллеги с Востока и Юга – “люди, которые занимаются социологией и очень хорошо чувствуют местные настроения”, – к которым он обратился с соответствующим вопросом, подтверждают, что тезисы о расколе Украины преувеличены.
“Почти все соглашаются, что нет очень большой симпатии к Евромайдану, но нет и выраженной ненависти. Скорее, есть равнодушие и аморфность”, – сообщил Грицак.
По его мнению, линия раскола, если и существует, сама является аморфной и почти неуловимой. Также он привел мнение, что данная линия сейчас скорее уже не географическая, а возрастная и социальная. “Есть такое ощущение, что линия перестает быть географической, а становится все более возрастной. Посмотрите опросы, чем младше люди и чем лучше образование, (а в украинском случае молодежь почти однозначно с высшим образованием), тем больше поддержка евроинтеграции. И здесь уже нет сильных региональных различий. Сильные различия – возрастные, между младшими и старшими украинцами”, – подытожил историк.
