Особенностью нынешних протестов в России стал не только их размах и активное участие молодежи, но и тот факт, что их основной мишенью оказался "мальчик для битья" - премьер Медведев, пишут западные СМИ. По мнению обозревателей, разоблачения коррупции, как ни парадоксально, скорее всего, укрепят позиции Медведева: "Кремль не захочет выглядеть подчиняющимся повестке Навального". Между тем сам Навальный в интервью подчеркнул, что его президентская программа нацелена на решение прежде всего внутриполитических проблем.
«Уличные протесты, прокатившиеся по российским городам, были примечательны не только своим необычным размахом, но и своей основной мишенью, которой стал Дмитрий Медведев», — сообщает Шон Уокер в публикации The Guardian, озаглавленной «Дмитрий Медведев: «мальчик для битья» для российских недовольных».
«Многие оппозиционеры долгое время считали Медведева, четыре года пробывшего президентом с 2008 по 2012 год, относительно приличным членом ближнего круга Путина. Однако его траектория за последний десяток лет отражает эволюцию и, в конечном итоге, крушение надежд на то, что система Владимира Путина может постепенно реформироваться изнутри и превратиться во что-то более либеральное», — говорится в статье.
Как пишет автор, Медведев «казался приличным, прогрессивным человеком, симпатизировавшим надеждам растущего российского среднего класса».
«После аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины в 2014 году западные санкции и падение цен на нефть привели к существенному осложнению жизни многих россиян. И если Путину досталось одобрение за новообретенную настойчивость России на мировой арене, Медведев принял на себя недовольство плачевной экономической ситуацией внутри страны», — говорится в статье.
Журналист напоминает о неловких высказываниях Медведева и отмечает, что они «выглядят еще отвратительнее в свете обвинений в фильме Навального». «Если хотя бы некоторые из них — правда, получается, что Медведев создал огромную империю из недвижимости и активов, хотя и владеет ею через друзей и подставные трасты», — говорится в статье.
«Как ни парадоксально, его должность, вероятно, закрепится за ним из-за этой волны протестов. Слухи о том, что его дни как премьер-министра сочтены, ходят годами, и полгода назад возобновились разговоры, что Путин может его устранить. Но Кремль не захочет выглядеть подчиняющимся повестке Навального», — прогнозирует журналист.
Немецкий таблоид Bild встретился с сотрудниками Фонда Навального на их временной съемной квартире, куда им пришлось переехать после того, как в воскресенье был опечатан их прежний офис. Самый старший из всех сотрудников — директор фонда 36-летний Роман Рубанов, работающий вместе с Навальным с 2013 года.
В настоящее время Рубанов ежедневно посещает арестованного на 15 суток Навального в заключении. «У него все хорошо. Он знает, что его ждет», — рассказывает директор. По словам Рубанова, сейчас ему приходится «постоянно контактировать с адвокатами. Около 50 юристов работают почти круглосуточно, так как не все наши люди, которые вышли на демонстрацию и были задержаны, еще освобождены». Рубанов гордится тем, что многие молодые люди и девушки вышли на улицы Москвы и других российских городов. «Это поколение хочет получить ответы и более не желает на все говорить «да», оно не хочет исполнять все, что ему предписывают и говорят», — подчеркивает оппозиционер.
Молодежь злится из-за того, что власти молчат, в том числе по поводу премьер-министра Медведева. «Сначала он никак не отреагировал на фильм в Youtube, в котором были показаны его виллы и яхты, а затем не было сказано ни единого слова про протесты, — возмущается Роман. — А в субботу, когда в Москве были задержаны свыше тысячи человек, он написал в «Инстаграме», что он хорошо покатался на лыжах и попил вкусный кофе».
Корреспондент немецкого издания Александра Вюрцбах побеседовала с некоторыми участниками акции протеста в Москве. 54-летний Алексей Ерш, художник на политические темы, утверждает, что «сегодня организованная преступность находится не на улицах, а сидит в Кремле». Тем не менее, он «не верит в кандидатуру Навального на президентских выборах 2018 года».
31-летняя Когершын Сагиева, в прошлом работавшая на телеканале «Дождь», говорит, что люди вышли на демонстрацию, в том числе, и на ее родине — в Кургане на Урале. «Но это была не демонстрация за Навального или против Медведева, а протест против нынешней ситуации, бедности и недовольства», — уверена она.
Воскресная демонстрация, по словам Сагиевой, вселяет в нее «надежду». «Я думала, что до 2030 года в этой стране ничего не изменится. Теперь же я думаю иначе. Но вопрос теперь заключается не в том, произойдут ли изменения, а как они произойдут. Я надеюсь, что без насилия», — заключает Сагиева.
Политической программе Алексея Навального, «самого грозного соперника Путина», посвящен материал Bloomberg. Журналист Леонид Рагозин публикует выдержки из интервью, которые Навальный дал в этом месяце.
По словам оппозиционера, «тот факт, что Путин превратил Украину во враждебную страну, — преступление против России». «Вопрос Донбасса можно решить — просто осуществите на практике Минское соглашение. Крымский вопрос теперь относится к категории неразрешимых территориальных споров, которых в мире предостаточно. Посмотрите на Израиль», — заявил Навальный. «Что мы можем сделать с «Крымом-2″ теперь, когда там всем выданы российские паспорта?» — задал он риторический вопрос.
Навальный отрицает сходство своей программы с политической повесткой Трампа: «Да, моя позиция по вопросу миграции может показаться похожей на позицию Трампа. Но я стою за визовый режим с центральноазиатскими странами. Я просто хочу, чтобы иммигранты регистрировались, как положено».
«В конечном итоге, я все еще считаю, что Россия — западная страна и должна развиваться в соответствии с этим. Одно из моих фундаментальных разногласий с Путиным состоит в том, что я полагаю: все эти разговоры о «третьем пути» или евразийстве — полная ерунда, совершенно фантастический нарратив, который полезен только при краже бюджетных средств», — заявил Навальный.
«При президенте Навальном Россия сосредоточится на своих собственных проблемах. Я говорю не об изоляционизме. Но посмотрите на карту России — зачем нам говорить об аннексии других земель, когда у нас и так столько земли? Возьмем, например, Смоленскую область. Она выглядит заброшенной, дороги приходят в негодность, деревни опустели», — сказал Навальный. Он пообещал направить все ресурсы России на решение внутренних проблем и улучшение жизни народа, подчеркнув, что простых людей заботят социальные проблемы, а сам он — «простой человек».
«Деструктивные силы перешли в Европе в наступление» — так называется материал в немецкой газете Die Welt.
Когда речь заходит о судьбе свободной и единой Европы, мы, как правило, начинаем внимательно следить за ситуацией в западной ее части. «Неожиданный размах акций протестов в России и Белоруссии в конце минувшей недели напоминает нам, что будущее Европы в такой же мере решается и на востоке континента», — пишет Рихард Херцингер.
«То, что российское гражданское общество, которое, казалось, уже почило в бозе, столь решительно заявило о своем возвращении и такое количество отбросивших страх белорусских демонстрантов не дали запугать себя репрессивной машине диктатора Лукашенко, свидетельствует о том, что жажда свободы, желание видеть вокруг себя правовое государство и демократию все еще живы и могут помешать Европе откатиться в авторитаризм», — замечает автор.
«Демократическая Европа должна будет извлечь из этой ситуации урок и ни в коем случае не мириться с восточными авторитарными режимами, молча взирая на закручивание гаек и подавление свобод. Пока часть европейцев, к которым относятся как русские, так и белорусы, продолжают жить в условиях диктатуры, не может существовать стабильных гарантий сохранения демократии и в Западной Европе», — уверен Херцингер.
«Растущая готовность Запада предоставить авторитарной России зону влияния уходит корнями в ошибочное предположение о том, что путинский авторитаризм может долгое время сосуществовать с либеральной демократией Западной Европы. Сам Путин подобных иллюзий не питает. Он точно знает, что его режим может быть надежным только в том случае, если он не будет допускать проникновения идей свободы с Запада, а также дискредитировать их источник».
«Он целенаправленно работает над подрывом и разрушением западной демократической модели не только с целью отвлечь [население] от накапливающихся внутри страны проблем, но и для того, чтобы лишить потенциальное массовое оппозиционное движение в России идеологических основ», — пишет автор материала.
Как отмечает в заключение автор публикации, этому наступлению деструктивных сил Европа может противостоять только решительным противодействием в духе идей свободы 1989 года. «Только отражение этой угрозы может снова объединить разваливающуюся на части свободную Европу».