И пока многие в США сосредоточили свое внимание на обвинениях Трампа в адрес «прогнившей системы» и на его возможных связях с Россией, государственные российские вещательные компании демонстрируют свою позицию: они явно за Джилл Штейн, против Хиллари Клинтон и против истеблишмента США.
На фоне всех дебатов по поводу высказываний Дональда Трампа о России, его отношений с Владимиром Путиным и связей бывшего председателя его предвыборного штаба с Украиной следует отметить — российская пропагандистская машина служит не для поддержки Дональда Трампа. Она работает против американской демократии.
Главные кремлевские англоязычные пропагандистские СМИ — RT и Sputnik — освещают избирательную кампанию Трампа необычайно спокойно и взвешенно. Некоторые репортажи они выпускают в поддержку Трампа — например, редакционный материал, вышедший на канале RT на прошлой неделе, содержит критику точки зрения, согласно которой российские связи Дональда Трампа могут служить причиной для беспокойства.
Другие материалы были негативными — например, репортаж том, что кандидата в президенты от республиканцев поддерживают американские избиратели-амиши. Его автор утверждает, что амиши просто не знают своего кандидата: «Поскольку амиши защищены от воздействия информации о деятельности Трампа и его личности, ему, возможно, удастся обеспечить явку амишей на избирательные участки в ноябре».
В то же время сообщения этих СМИ о других кандидатах в президенты США крайне разнятся. Джилл Стайн (Jill Stein) от партии зеленых вызывает у этих СМИ большие симпатии. Начиная с декабря прошлого года, журналисты одного только телеканала RT взяли у нее пять интервью — больше, чем у любого другого кандидата. Телеканал выпустил интервью с комментариями, в которых Стайн назвали «лучшей женской кандидатурой, чем Клинтон, и лучшим демократом, чем Сандерс!». На этом телеканале (который раньше назывался «Russia Today») также состоялись дебаты кандидатов на президентский пост от партии зеленых. В начале предвыборной кампании — еще на стадии праймериз — эти СМИ также активно хвалили и сенатора Берни Сандерса.
В отличие от этого материалы этих российских СМИ о Хиллари Клинтон — кандидате в президенты от партии демократов — содержат такие определения, как «ястреб» и «королева войны», а также обвинения в коррупции, лжи и упреки в плохом здоровье.
И все же, больше всего злобных и язвительных нападок досталось американской демократии в целом и американским СМИ в частности. Публицистический материал, опубликованный сразу после съезда демократической партии, был озаглавлен: «Просочившаяся в прессу электронная переписка, прогнившая система выборов, информационная блокада: Добро пожаловать в демократию по-американски». А в вышедшем на прошлой неделе на RT редакционном материале прозвучали обвинения в том, что «Инсайдеры-демократы и ведущие СМИ прибегают к тактике клеветы» в отношении Джилл Стайн. В других материалах критике подверглись Google, BuzzFeed и Vice.
Критика — неотъемлемая часть демократических дебатов, но то же самое можно сказать и о взвешенности суждений. Репортажи этих СМИ (которые финансирует российское государство и возглавляют сторонники и выдвиженцы Путина), неизменно содержат критику в адрес Хиллари Клинтон и ведущих американских СМИ, и в них всегда отсутствуют необходимые в качестве противовеса комментарии другого рода. В этом смысле утверждения Трампа о «прогнившей системе» выборов и предвзятости правящих политических элит гораздо больше поддерживают российскую пропаганду, чем российская пропаганда поддерживает его.
Такую позицию России можно объяснить двумя причинами. Во-первых, это мотивы внутреннего, российского характера — называя США недемократичным государством, российское руководство, видимо, надеется защитить себя от таких же обвинений в отсутствии демократии. Российский президент Владимир Путин заявил 17 июня следующее:
«Вот они [американцы] всех учат, как надо жить, и демократии учат. А что, вы считаете, что там демократические выборы президента, что ли?»
Вторая причина носит внешний характер. Российские лидеры неоднократно обвиняли США в разжигании народных протестов в Украине, в Сирии и в других государствах. Согласно военной доктрине России, «использование протестного потенциала населения» считается характерным признаком современного конфликта. Позиция вещательных компаний RT и Sputnik при освещении событий, судя по всему, заключается в том, чтобы спровоцировать возмущение и недовольство общественности, а также вызвать недоверие к американской демократии в целом.
И пока многие в США сосредоточили свое внимание на обвинениях Трампа в адрес «прогнившей системы» и на его возможных связях с Россией, государственные российские вещательные компании демонстрируют свою позицию: они явно за Джилл Штейн, против Хиллари Клинтон и против истеблишмента США. К Трампу их позиция отношения не имеет — их риторика нацелена против американской демократии.