Поскольку Украина уже давно задекларировала проевропейский вектор развития, ей, безусловно, стоит прислушаться к выводам и рекомендациям Венецианской комиссии относительно Закона Украины «Об очищении власти» (люстрации)
Однако при этом не следует забывать о том, что Украина должна отстаивать свой суверенитет и право на принятие решений, а не копировать чужое законодательство или беспрекословно следовать рекомендациям извне. Такое мнение в эфире телеканала БТБ высказал Дмитрий Левусь, директор Центра исследований «Украинский меридиан».
«Поскольку Украина хочет интегрироваться в Европу, необходимо, чтобы наше законодательство больше отвечало нормам юриспруденции, а не политической целесообразности или популизма», — сказал эксперт.
«Я считаю, что сейчас в Украине закон о люстрации однозначно необходим. Ведь на него есть запрос в обществе, это вполне логическое продолжение революции и символ перемен, которые должны произойти в Украине. Однако в нем есть кое-какие огрехи, которые вызывают множество вопросов, — считает Левусь. — Я не говорю о том, что этот закон необходимо полностью переписывать. В таком случае гораздо проще было бы скопировать закон какой-то европейской страны или беспрекословно принять все замечания Венецианской комиссии. Но так делать нельзя, поскольку в таком случае уже будет идти речь о потере Украиной своего национального суверенитета и об отказе от какой бы то ни было собственной идентичности. А это уже неправильно».
«Более того, сама Европа не будет разговаривать на равных со страной, которая соглашается абсолютно на все. И тогда в процессе дальнейшей евроинтеграции, Украине будет уже гораздо сложнее защищать свои насущные интересы. Поэтому меня очень порадовало, что когда Премьер-министр Арсений Яценюк представлял в Парламенте программу своего Правительства, он подчеркнул, что, например, в сельском хозяйстве мелкие и средние производители должны у нас остаться. Причем мотив для такой позиции был чисто гуманитарный, а не экономический. В Европе должны понять, что наш агросектор выполняет не только экономическую, но и социальную функцию. То есть люди, занятые в мелком и среднем производстве, должны существовать. Поэтому мы не можем пойти на все требования», — отметил эксперт.