Вы, конечно же, помните советский анекдот про японскую делегацию и советских детей? Это когда японцы знакомились с достижениями народного хозяйства, а потом сказали, что в СССР дети хорошие.
На вопрос о том, при чем здесь дети, ответили: “Все, что вы делаете руками, у вас плохо получается”. В России начался жесточайший кризис: не экономический, он-то как раз вполне предсказуем, начался вполне очевидный кризис будущего, – пишет Олег Панфилов.
Подбирался кризис давно, практически сразу, как только Путин решил сделать крымский Херсонес “сакральным”, намереваясь соединить восток и юг Украины в дугу “русского мира”, слиться с Приднестровьем, а дальше – как карта ляжет. Наглость, с которой Путин с товарищами начал осуществлять операцию “Русская весна” совсем не подразумевала поражения. Только вперед, только к победе, только двуглавый орел, нынешний символ бывших коммунистов, должен парить бледной тушкой над Восточной Европой.
Наглость как главное поведенческое настроение кремлевских правителей часто спасала их от скорого наказания. В советское время сдерживающим фактором было ядерное оружие и закрытость страны, когда узнать о том, насколько сильна Советская армия, было сложно. Периодические наскоки в Африку, Латинскую Америку и Азию иногда приводили к кратковременному успеху, часто – к поражениям, которые откладывались в архивах военных аналитиков в виде отчетов о недееспособности Советской армии. Война в Афганистане была последней каплей, когда мир уже не мог спокойно наблюдать кремлевскую наглость. Спустя 9 с небольшим лет советская армия позорно бежала, оставив полтора миллиона убитых афганцев и несколько миллионов бежавших от “освободителей”. Россияне любят утверждать, что “без нас стало хуже”, не подозревая, что на самом деле без них стало намного лучше.
Есть один аргумент, который должен останавливать любителей “сильной России” и ее духовных скреп – примеры счастливых стран, в которые вперлись пыльные сапоги вечных любителей насильственной любви. Действительно, раскройте карту и покажите страну, в которой стали жить лучше России или, по крайней мере, лучше, чем до кремлевских объятий. Не надо далеко ходить – поводите пальцем по карте СССР. Армения? Таджикистан? Кыргызстан? Неужели Беларусь? Дальше и не надо искать – ни Северная Корея, ни Венесуэла, ни Никарагуа. Куба после 60 лет социалистического вакуума возвращается к своей американской истории, к достатку и надежде на развитие. Иран, так долго мучивший Кремль обещаниями о дружбе, тоже стал возвращаться к статусу страны с огромным экономическим потенциалом.
Кроме провалов во внешней политике и удержании бывших друзей, Кремль начал терять и бывших “младших братьев”. Казалось бы, ничего не предвещало такой активности в Молдове, шесть лет назад отказавшейся от ведущей роли молдавских коммунистов и захотевшей стать европейской страной наравне с Грузией и Украиной. В Тбилиси никогда не любили советскую власть и последователей “вечной дружбы”, всегда подыскивая возможность заявить о собственной истории, культуре и нежелании идти в ногу с российской любовью, которая за всю историю отношений больше напоминала изнасилование. Попытка спасти хотя бы часть постсоветского пространства привела к созданию Евразийского экономического союза, который спустя несколько месяцев стал разваливаться в начале из-за российских запретов на белорусские продукты, а потом и из-за казахского эмбарго на российские продукты.
Внешне происходит пристойно: Лукашенко, Путин и Назарбаев при встречах улыбаются, говорят приятные слова, но, кажется, все прекрасно понимают, что этот союз – вынужденный, созданный по прихоти Путина, не имеющий никаких перспектив к развитию. Новые члены, Армения и Кыргызстан – всего лишь бедные родственники, принятые “до кучи”, без надежды на экономические дивиденды от России, их просто в ближайшие годы не предвидится. Вполне возможно, что Путину большего и не надо, ему хочется, как во времена КПСС, позвонить в Бишкек и спросить: “А почему вы в Ошской области до сих пор не засеиваете хлопковые поля?” Армянский анклав – вообще странная прихоть, исключительно из вредности держать военную базу – для шантажа Баку и Тбилиси.
И вот новый, хотя и ожидаемый удар – Совет по безопасности Нидерландов опубликовал доклад по крушению малайзийского Боинга. В Киеве, Амстердаме, Куала-Лумпур, Сиднее и других столицах стран, чьи пассажиры погибли в небе над оккупированной частью Украины, ждали этот доклад, чтобы прекратить российские спекуляции. Ждали и в Москве – нетерпеливо и с заранее приготовленным негодованием. Оно и не заставило себя ждать: в Росавиации ознакомились с докладом и заявили, что авторы расследования подгоняли документ под заранее выбранную версию, а качество оказалось неудовлетворительным.
Можно ожидать, что по всей России пройдут митинги с требованием не признавать нидерландский доклад и заклеймить позором западных приспешников. В Афинах, как ни странно, уже готовятся к проведению такой акции, хотя сложно понять, при чем тут малазийский Боинг, голландские и австралийские пассажиры, российские террористы и оккупированная Украина. В Афинах в организации митинга участвует руководитель спортивного общества “Ахиллеас” Марк Илиадис, который на самом деле политический деятель, участвовавший на последних выборах от АНЭЛ, правоцентристской партии “Независимые греки”. Марк Илиадис известен своей пророссийской позицией и интервью в марте этого года, в котором, в частности, сказал: “Да, мы в Греции солидарны с Россией, тем более в этот тяжелый момент, в связи с событиями на Донбассе. С гордостью греки одели георгиевскую ленточку. Мы гордимся этим, мы всегда с Россией”.
Марк Илиадис – лишь один из современных героев, на которых равняются растерянные россияне. Секрет “спортсмена” весьма примитивный – этнический грек, родился в Казахстане, бывший офицер спецназа. Что касается других героев, увешанных фальшивыми орденами и медалями, сидящих сейчас в президиумах многочисленных патриотических конференций и форумов, то часть из них начала рассказывать о тайнах войны в Донбассе, а раньше – о захвате Крыма. Моральному удовлетворению россиян эти мемуары уже не приносят никакой пользы, растерянность только нарастает.
Последние исследования “Левада-Центра” продемонстрировали уровень неуверенности. На вопрос “Если бы вы могли выбирать, вы бы хотели или нет жить, работать на Западе?” 36 процентов респондентов ответили “определенно нет”, еще 30 сказали, что “скорее нет”. “Скорее да” заявили 18 процентов участников исследования, “определенно да” — 5. Затруднились с ответом 11 процентов. При этом россияне не скрывают, что их привлекает на Западе: они заявили о лучшей обустроенности быта (20 процентов), о желании обеспечить детям лучшее и надежное будущее (15), о лучших возможностях для самореализации и карьеры и о более надежной работе (14), о гарантиях хорошего социального обеспечения (14). Еще 13 процентов сообщили о “скверных условиях” работы и ведения бизнеса в России, а 10 назвали отсутствие надежной защиты от произвола властей и чиновников на родине. Вроде, как и любят россияне свою страну и без ума от своего Путина, но уже понимают, что жить становится все труднее и труднее.
В том же исследовании “Левада-Центра” есть любопытные результаты опроса, которые объясняют консерватизм россиян: только 14 процентов россиян говорят более или менее свободно хотя бы на одном иностранном языке, 86 – не говорят ни на одном. Кроме того, выяснилось, что 71 процент жителей России никогда не проводили отпуск за рубежом. Это часть тех знаменитых 86 путинских процентов, остальные пятнадцать процентов – чиновники, без проблем выезжающих на Запад и не только в командировки, но и в свои виллы, квартиры и особняки. Они не любят Запад по долгу службы, публично об этом заявляя, но потом покупают билеты и летят проведать своих жен, детей и любовниц.
Впереди у россиян еще много разочарований. Санкции еще в полную силу и не заработали, а кризис развивается с огромной скоростью. Россияне будут терпеть – голодать, стоять в очередях, не забывая проклинать Запад и прославлять Путина. Так было всегда, по крайней мере последние несколько десятилетий. А Путин будет их добивать. Как в минувшую среду, когда официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что “Россия не поддерживает президента Сирии Башара Асада — она лишь выступает за сохранение сирийской государственности”. Реакции россиян пока нет, но подождем – россияне рано или поздно должны понять, в каком кризисе им жить ближайшие 10-15 лет.