Дальнейшая судьба Крыма во многом зависит от того, какой в будущем станет Украина, от позиции Европы и от того, как Россия финансово будет поддерживать жизнедеятельность полуострова.
Об этом рассказала политолог, ведущий сотрудник Центра Карнеги в Москве Лилия Шевцова.
“Насколько России удастся сохранить Крым, это во многом зависит от позиции Украины, которая сейчас должна построить свое новое, успешное государство и стать цивилизационным примером успеха для жителей Крыма. Большая роль в этом отводится и позиции Европы – в какой мере она будет настаивать на возвращении Крыма Украине и уважении принципа территориальной целостности. И, наконец, во многом все будет зависеть от того, как долго нищающий российский бюджет будет способен выделять деньги на поддержку жизнедеятельности Крыма”, – сказала Шевцова.
Она также выразила убеждение, что “вещи, которые делаются военной силой и агрессией в XXI веке, недолговечны”.
В частности, политолог предположила, что популярность, которую получил Владимир Путин среди россиян за счет аннексии Крыма, неустойчива и недолговечна.
“Термин “Крымнаш” стал основной идеей военно-патриотической мобилизации для российского общества сейчас. Но она имеет свойство “выветриваться”, потому что в 2008 году 87% россиян поддержали Путина в оппозиции к Грузии. Но потом показатель этой поддержки уменьшился до 60%. Собственно, речь идет о неустойчивой части населения в 20-25%, которые Путин выиграл за счет “крымнашизма”, – сказала эксперт.