Пятеро членов судейской коллегии отметились участием в одиозных делах и вынесением сомнительных решений.
Общественная инициатива Prosud обнародовала данные пяти судей, которые будут рассматривать апелляционную жалобу отстраненного от должности председателя ГФС Романа Насирова.
Всех их объединяют сомнительные решения и задекларированы небольшие доходы.
Председательствующим судьей дела Насирова является Виктор Глиняный.
В течение последних двух лет судья успел засветиться в целом ряде одиозных дел – именно он рассматривал апелляции экс-председателя фракции Партии регионов в Верховной Раде Александра Ефремова, бывшего лидера партии “УКРОП” Геннадия Корбана и председателя Гражданского корпуса “Азов-Крым” Станислава Краснова. За период с 2012 по 2015 год на судью Глиняного поступило 35 жалоб, что является рекордом среди судей Апелляционного суда Киева.
Главной причиной всех жалоб стало нежелание Глиняного брать самоотвод. Сын судьи, прокурор отдела участия прокуроров в судебном производстве по пересмотру решений в Апелляционном суде Киева Сергей Глиняный, часто выступает обвинителем по делам, которые слушаются в суде, где работает его отец. Единственным доходом судьи в течение 2014 и 2015 годов, согласно декларации, была заработная плата.
Однако в его собственности находятся более четырех гектаров земли в Черниговской области, семь соток земли и дом площадью 174 квадратных метра в Киеве, квартира и два гаража в столице Украины и автомобиль BMW X5 2013 года выпуска. При этом стоимость подаренной киевской квартиры судьи составляет 54 тысячи долларов, а за новую машину Глиняный заплатил 670 тысяч гривень – две своих годовых зарплаты.
28 июля 2016 года Виктор Глиняный успешно прошел квалификационное оценивания судей и подтвердил свою способность осуществлять правосудие.
Еще одним судьей по делу Насирова является Валерий Лашевич. Его фамилия фигурирует в расследовании относительно вмешательства в систему электронного распределения дел бывшим председателем Апелляционного суда Киева Антоном Чернушенко.
Кроме того, судья ведет наибольшее количество дел, связанных с арестом имущества. А в ноябре прошлого года он отпустил под ночной домашний арест харьковского “беркутовца” Александра Белова, обвиняемого в убийстве минимум трех человек 18 февраля на Майдане.
Как и у его коллеги, единственным доходом судьи в течение 2014 и 2015 годов была заработная плата. При этом он владеет квартирой площадью 48 квадратных метров в Василькове Киевской области.
Третьим судьей в этом деле является Денис Масенко. Он был судьей Ленинского районного суда Луганска до 2015 года, когда указом президента Украины Петра Порошенко был переведен в киевский суд. В оккупированном Луганске судья находился даже во время обстрелов и посетил Луганское СБУ после его захвата пророссийскими наемниками.
Имя Масенко упоминается в составе коллегии судей в проекте решения об отмене ареста на имущество “Нефтегаздобычи”, которое председатель апелляционного суда Антон Чернушенко прятал в мантии во время обыска в его служебном кабинете. В составе судейских коллегий Масенко также рассматривал дела в отношении подозреваемых в убийстве публициста Олеся Бузины.
Судья Масенко, согласно декларации, также живет на одну зарплату, при этом владеет двумя квартирами в Луганске и бесплатно пользуется столичной квартирой площадью 100 квадратных метров. В 2015 году семья судьи также получала социальные выплаты вынужденным переселенцам. По информации портала “Наші гроші” квартира, где проживает бесплатно судья Масенко и его семья, расположена вблизи здания суда на улице Вузовской.
В состав судейской коллегии также вошла Татьяна Росик.
31 мая 2016 года судья Росик одной из первых прошла первичное квалификационное оценивание и подтвердила способность вершить правосудие. Хотя по результатам тестов она нуждалась в повышении квалификации, и на сегодняшний день по итогам ее деятельности в Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) направлено 19 жалоб. В марте 2017 года судья отказалась привлечь к суду исполнительного директора “Укртатнафты” Павла Овчаренко, которого подозревают в хищении более 400 миллионов гривень.
Она также входила в состав коллегии судей, которая уменьшила залог директору ПАО “Объединенная горно-химическая компания” Руслану Журилу со 100 до 12 миллионов гривень. Согласно декларации, Татьяна Росик также живет на зарплату и социальные выплаты матери-одиночке в 30 тысяч гривень, которые она получала в 2015 году.
Живет судья Росик в служебной квартире в Дарницком районе площадью 82 квадратных метра и ездит на автомобиле Toyota RAV4 2006 года выпуска. В то же время ее мать-пенсионерка владеет кватирой в новостройке по улице Антоновича площадью 128 квадратных метров. На сегодняшний день стоимость такой квартиры составляет 170 тысяч долларов.
Иван Рыбак – пятый судья из коллегии судей, которые будут рассматривать апелляционную жалобу Романа Насирова. В июне 2016 года он успешно прошел квалификационное оценивания судей и подтвердил свою способность вершить правосудие. Вместе со своими коллегами Лашевичем и Росик судья Рыбак 9 марта изменил сумму залога директору ПАО “Объединенная горно-химическая компания” Руслану Журилу.
Ранее, в 2012 году, Рыбак подтвердил решение суда первой инстанции относительно ареста тогда еще экс-министра МВД, а ныне Генерального прокурора Украины Юрия Луценко. Среди доходов судьи за 2014-2015 год, согласно декларации, только его зарплата. Он также имеет неприватизированную квартиру площадью 56 квадратных метров в Голосеевском районе столицы.
Однако у жены и сына Рыбака квартира значительно больше – 105 квадратных метров. Меньшую служебную квартиру судья получил имея эту, большую, из-за чего возникает вопрос в целесообразности получения служебного жилья. Жена судьи ездит на автомобиле Toyota RAV4 2008 года выпуска по доверенности. Никакого другого движимого имущества у семьи, согласно декларации, нет.