Ситуация с избиением народного депутата Нестора Шуфрича вскрыла несколько моментов нашей действительности. Об этом заявил в комментарии относительно сегодняшних событий в Одессе директор Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко.
“Во-первых, “самосуды толпы”, “суды Линча”, “охота на ведьм” и движение “украинских хунвейбинов” не имеют ничего общего с демократией. Это – классическая охлократия, власть толпы. Демократия либо есть, и она базируется на Законе и Праве, либо ее нет и она заменяется животными инстинктами хулиганствующей толпы, что мы наблюдаем в последнее время.
Во-вторых, власть пока что использует “революционную” (а на самом деле опьяневшую от вседозволенности) толпу для решения – как ей кажется – собственных задач: то есть, руками толпы власть пытается задавить оппозицию, морально и физически уничтожить ее. Но спустя короткое времят олпа точно так же будет избивать и бросать в мусорные контейнера саму власть – как только наступят холода и опустеют полки магазинов, в мусорные баки полетят премьер-министр, министры правительства, губернаторы… Дай Бог вовремя спастись президенту! Толпа всегда требует, чтобы кто-то был назначен виновным за те или иные беды и поражения, и в социальных проблемах предстоящей зимы будет винить точно уж не Шуфрича.
В-третьих, ситуация в Одессе показала, что в некоторых регионах у нас нет милиции как таковой. Пассивность милицейских структур 2 мая сего года, когда вследствие провокаций и откровенно преступной деятельности воинственных молодчиков погибли десятки человек, не стала уроком: сегодня мы снова видели пассивную милицию, которая не вмешивалась в избиение народного депутата. Как, кстати, ранее не вмешивалась в избиение народных депутатов Журавского и Пилипишина в Киеве. Это свидетельствует о том, что, очевидно, не все в порядке с руководством Министерства внутренних дел: либо господин Аваков не может, либо не хочет навести порядок в своем ведомстве.
В-четвертых, статус народного депутата в нашей стране ничего уже не значит. Конституция не действует. И теперь уже вопросы возникают к Гаранту Конституции – и как к президенту, и как к бывшему однопартийцу Шуфрича.”, – заявил политолог.