Об этом сообщил один из участников переговоров, раскрывший некоторые ее подробности на правах анонимности. По его словам, встреча представителей олигарха Д.Фирташа и народного депутата и бизнес-партнера Президента П.Порошенко Игоря Кононенко состоялась в период майских праздников под Киевом, в одном из элитных загородных комплексов. Об этом сообщает сайт oligarh.net.
«Переговоры понадобились для того, чтобы “урегулировать противоречия”. Длились два дня. Насколько мне известно, стороны достигли взаимопонимания относительно схемы приватизации ОПЗ», – рассказал участник переговоров.
По его информации, переговорщиком от Кононенко был депутат от БПП Александр Грановский. Последний, в свою очередь, уже отрицал свою причастность к «решению вопросов» по ОПЗ. Хотя такая информация регулярно появляется в СМИ.
Д.Фирташ, которому, в обмен на финансовую поддержку в избрании П.Порошенко главой государства, было обещано продать Одесский припортовый завод (ОПЗ), через своего представителя настаивал на снижении стартовой цены предприятия, а также на смягчении условий приватизации в части обязательств будущего собственника завода. В свою очередь, И.Кононенко, который сейчас организовывает поставки на ОПЗ природного газа по завышенным ценам и контролирует ряд финансовых потоков предприятия, требовал предоставить ему твердые гарантии продолжения этой деятельности в дальнейшем.
«Именно из-за имевшихся разногласий фактически было сорвано собрание акционеров ОПЗ, намеченное на 28 апреля. А главе ФГИ И. Билоусу пришлось отменить свой брифинг, на котором он собирался объявить стартовую цену завода и назвать условия его продажи на предстоящем конкурсе», – рассказали в аппарате правительства на условиях анонимности.
Результат встречи не заставил себя долго ждать. 18 мая Кабин утвердил условия приватизации ОПЗ. Соответствующее распоряжение появилось на сайте правительства 3 июня. Некоторые эксперты уже заявляют о том, что требования к будущему собственнику предприятия значительно сокращены даже в сравнении с условиями приватизации 2009 года. А это может грозить готовящейся «адресной» приватизацией под конкретного олигарха, близкого к власти.