Аннексия Крыма и война в Донбассе - вторжение и оккупация суверенного государства. Путин публично признал это
«Два года назад, 27 февраля 2014 года, РФ начала вторжение в Украину. После революции Евромайдана и жестокой атаки снайперов, в результате которой были убиты 103 украинца, Владимир Путин воспользовался открывшейся возможностью и приказал захватить Крым», – пишут бывший посол США в Украине Джон Хербст и эксперт Atlantic Council Алина Полякова в своей колонке для сайта Atlantic Council.
«Операция началась, когда российские военнослужащие в униформе без опознавательных знаков, и пророссийские группы «ополчения» захватили правительственные здания в Крыму, включая парламент и Верховный суд в Симферополе. Украинские флаги были немедленно заменены российскими», – рассказывают авторы.
Они отмечают, что уже спустя 48 часов российский спецназ занял крымские аэропорты, а ко второму марта российские войска, находившиеся до этого на базе в Севастополе, при поддержке хорошо вооруженных солдат, переброшенных в Крым на самолетах, заняли весь полуостров.
«Украинское руководство, все еще не оправившееся после свержения Януковича, по совету западных партнеров приказало своей армии не стрелять. В случае сопротивления Кремль угрожал Украине полноценной войной. Тем не менее, уступок с украинской стороны Путину было недостаточно – он жаждал получить экономический и политический контроль над Украиной», – продолжают Хербст и Полякова.
Авторы рассказывают, что после аннексии Крыма зеленые человечки также начали появляться в Донбассе. Российские солдаты и техника наводнили Восточную Украину. Теперь у украинского руководства не было выбора, кроме как дать военный ответ, чтобы остановить вторжение в материковую часть страны.
«За два года организованная Кремлем война в Украине обошлась в 10 000 жизней украинцев, более 1,6 млн человек были вынуждены покинуть свои дома, а то, что было промышленным сердцем региона, превратилось в руины. Сейчас Россия и ее ставленники оккупируют 9% украинской территории», – рассказывают Хербст и Полякова.
«Действия России в Крыму впервые со времен Второй мировой привели к изменению границ в Европе и стали нарушением ряда международных договоров, включая Будапештский меморандум 1994 года, которым Россия, США и Великобритания согласились уважать территориальную целостность и политический суверенитет Украины. В ответ на эти гарантии Украина отказалась от своего серьезного ядерного арсенала», – напоминают авторы.
Они рассказывают, что Запад ответил на путинскую агрессию вводом санкций против российских чиновников, предпринимателей, связанных с Кремлем, и их бизнесов. Эти меры ограничили российским банкам доступ к западным кредитам, в которых те очень нуждались.
«На фоне того, что цены на нефть упрямо продолжают оставаться низкими, российская экономика, которая в 2016 году, по прогнозам, сократится на 3-4%, ощущает последствия санкций. Они должны оставаться в силе, пока Минские соглашения не будут полностью выполнены, а Россия не выведет свои войска из Украины», – отмечают авторы.
Тем не менее, они полагают, что Запад должен сделать больше для противостояния РФ: «Западные лидеры не решались назвать аннексию Крыма Кремлем и войну в Донбассе своими именами: это было вторжение и оккупация суверенного государства. Путин публично признал это и даже похвастался эффективностью захвата Крыма Россией, в деталях расписав процесс вторжения».
Использование эвфемизмов, заключают авторы, – это игра на руку Кремлю.