С однозначным осуждением действий российской власти по отношению к Крыму выступило всемирно известное американское издание , опубликовав статью под названием «Российская агрессия»
С однозначным осуждением действий российской власти по отношению к Крыму выступило всемирно известное американское издание «The New York Times», опубликовав статью под названием «Российская агрессия».
Издание констатирует, что огромное количество критики вызвало решение новой украинской власти отменить закон, который гарантировал правовой статус русского языка в Украине, вместо того, чтобы успокоить население страны. Это могло послужить толчком к действию для российской власти.
«Тем не менее, все это не оправдывает циничную и возмутительную эксплуатацию Владимиром Путиным украинского кризиса, чтобы захватить контроль в Крыму», – пишет «The New York Times».
«Соединенные Штаты и Европейский Союз имеют мало эффективных рычагов для применения военной силы, которая не является вариантом, чтобы заставить президента России Путина пойти на попятную, – отмечают американские журналисты. – Но они должны ясно дать понять ему, что он шагнул далеко за пределы цивилизованного поведения, и что это влечет за собой высокую цену в международной репутации и в экономических отношениях».
Для этого автор статьи советует западным державам «обеспечить быстрое и существенное содействие правительству в Киеве, чью казну опустошил Янукович».
Неслучайным СМИ считает и бегство Виктора Януковича именно в Россию: «Его (Путина – ред.) защита свергнутого правительства является предлогом для затягивания Россией контроля над Крымом, для подкрепления своих притязаний на специальные права на то, что он называет российским «ближнем зарубежьем», и для унижения Украины так, как он оскорбил Грузию в 2008 году».
Кроме исключения России из «Большой Восьмерки» «The New York Times» предлагает Западу еще поразмыслить над санкциями для российского президента: «Г-н Обама, НАТО и Европейский Союз должны серьезно рассмотреть, что еще они могут сделать, если г-н Путин обостряет свое выступление в Украине».
При этом СМИ признает, что «там никто не знает, какие планы у Путина, но, увы, он имеет много вариантов». «Он может требовать большей автономии для Крыма, или присоединить его напрямую, или пусть крымские русские объявят «независимость», как отколовшиеся грузинские провинции Абхазия и Южная Осетия, – рассуждает автор статьи. – Он может углубить экономические беды Украины за счет повышения цен на газ и ужесточение пограничного контроля. С каждым из этих действий Путин должен знать, что его правительство станет еще большим изгоем, и его страна будет меньше приветствоваться в мире».
Издание констатирует, что огромное количество критики вызвало решение новой украинской власти отменить закон, который гарантировал правовой статус русского языка в Украине, вместо того, чтобы успокоить население страны. Это могло послужить толчком к действию для российской власти.
«Тем не менее, все это не оправдывает циничную и возмутительную эксплуатацию Владимиром Путиным украинского кризиса, чтобы захватить контроль в Крыму», – пишет «The New York Times».
«Соединенные Штаты и Европейский Союз имеют мало эффективных рычагов для применения военной силы, которая не является вариантом, чтобы заставить президента России Путина пойти на попятную, – отмечают американские журналисты. – Но они должны ясно дать понять ему, что он шагнул далеко за пределы цивилизованного поведения, и что это влечет за собой высокую цену в международной репутации и в экономических отношениях».
Для этого автор статьи советует западным державам «обеспечить быстрое и существенное содействие правительству в Киеве, чью казну опустошил Янукович».
Неслучайным СМИ считает и бегство Виктора Януковича именно в Россию: «Его (Путина – ред.) защита свергнутого правительства является предлогом для затягивания Россией контроля над Крымом, для подкрепления своих притязаний на специальные права на то, что он называет российским «ближнем зарубежьем», и для унижения Украины так, как он оскорбил Грузию в 2008 году».
Кроме исключения России из «Большой Восьмерки» «The New York Times» предлагает Западу еще поразмыслить над санкциями для российского президента: «Г-н Обама, НАТО и Европейский Союз должны серьезно рассмотреть, что еще они могут сделать, если г-н Путин обостряет свое выступление в Украине».
При этом СМИ признает, что «там никто не знает, какие планы у Путина, но, увы, он имеет много вариантов». «Он может требовать большей автономии для Крыма, или присоединить его напрямую, или пусть крымские русские объявят «независимость», как отколовшиеся грузинские провинции Абхазия и Южная Осетия, – рассуждает автор статьи. – Он может углубить экономические беды Украины за счет повышения цен на газ и ужесточение пограничного контроля. С каждым из этих действий Путин должен знать, что его правительство станет еще большим изгоем, и его страна будет меньше приветствоваться в мире».