Мы можем говорить об интеграции в альянс в качестве ориентира, но вместе с тем понимать - присоединение не произойдет, даже если за него сейчас будет выступать 99% украинцев
Интервью президента Украины, в котором Петр Порошенко сказал немецким журналистам о возможности проведения референдума о вступлении Украины в НАТО, стало одной из главных новостей в украинских (и, конечно, российских) медиа.
Но на самом деле акценты в этой беседе расставлены иначе. Президент Украины говорил, что если встанет вопрос о вступлении в НАТО, власти будут прислушиваться к мнению граждан и проведут соответствующий референдум. И если на таком референдуме большинство граждан выскажется за вступление в альянс, президент сделает все для реализации этого решения. По большому счету – констатация процедуры, которая должна предшествовать подаче заявки о присоединении к альянсу.
Новостью тут является скорее обыденность интеграционного процесса. Ещё несколько лет назад президент, который выступал за присоединение к НАТО, оказывался диссидентом по отношению к подавляющему большинству граждан Украины.
Общество категорически не воспринимало идею евроатлантической интеграции – и этому содействовала агрессивная российская и пророссийская пропаганда. Даже далекий от политики человек понимал, что присоединение к НАТО – это конфликт с Россией. А Украине не нужны конфликты ни с Россией, ни с Западом.
Именно поэтому президент Виктор Ющенко, который был сторонником евроатлантической интеграции, оказался по этому вопросу в изоляции даже среди своих соратников – о избирателях я уже и не вспоминаю. А президент Петр Порошенко, когда говорит о вступлении в НАТО, опирается на мнение большинства граждан – и не рискует избирателями. Это фундаментальная разница.
Но это различие – не заслуга украинской политической элиты и украинского общества. Это прежде всего “заслуга” президента России Владимира Путина, который решился на агрессию против нашей страны.
В этом контексте НАТО воспринимается как “зонтик”, наличие которого не дало бы России возможности оккупировать Крым и Донбасс. Здесь поведение украинского гражданина определяется пословицей “задним умом крепок”. Потому что Украина в НАТО еще не вступила, а агрессия уже произошла.
Поэтому сейчас евроатлантическая интеграция Украины – это скорее теория. Если до российской агрессии альянс не смог достичь консенсуса относительно предоставления нашей стране даже “Плана для членства”, который никого ни к чему не обязывал, то рассчитывать на консенсус сейчас не приходится.
До урегулирования конфликта с Россией двери НАТО для Украины закрыты. Мы можем говорить о интеграции в альянс как об ориентире, о цивилизационном выборе, но вместе с тем понимать – присоединения не произойдет, даже если за него будет выступать 99 процентов украинцев. Танго танцуют двое. И это нужно честно говорить – чтобы не было очередных разочарований.
Момент истины мы будем наблюдать уже после урегулирования российско-украинского конфликта. Представим себе, что в России сменилась власть, новое руководство согласилось с деоккупацией Донбасса и Крыма, Украине выплачены репарации, над участниками конфликта и коллаборационистами проведены открытые судебные процессы, новый президент России говорит о “преступной политике Путина”, “новой дружбе между Россией и Украиной” и “преодолении последствий оккупации”.
Захочет ли большинство граждан Украины присоединиться к НАТО в этот момент – момент, когда Украине ничего не будет угрожать, а члены альянса будут готовы принять нашу страну в свой состав? Это уже будет не выбор жертвы. Это будет выбор самодостаточной страны.
От ответа на этот вопрос и будет зависеть цивилизационный выбор Украины.
