Расследование преступлений на Майдане, совершенных во время Революции Достоинства, проводится на неподобающем уровне.
Об этом говорится в отчете Международной совещательной группы (МСГ) при Совете Европы, председатель группы Николас Братз, передает корреспондент агентства.
“Группа приходит к выводу, что расследование, проведенное на национальном уровне, не удовлетворило требования Европейской Конвенции по правам человека. Группа полностью признала сложности, с которыми столкнулись органы власти после того, как начали заниматься расследованием в феврале прошлого года. Но сложности не могут быть извинением каких-либо недостатков, это не является их прямым результатом”, – сказал он.
В частности, в отчете отмечается, что в первую очередь не был соблюден принцип независимости, поскольку МВД занималось расследованием преступлений, совершенных правоохранителями.
“В частности, Министерство внутренних дел на расследование получило преступления, совершенные собственно правоохранителями. Более того – им было поручено расследовать преступления, которые были совершены так называемыми “титушками”, несмотря на безусловные доказательства того, что их вооружали бывшие работники этого министерства”, – отметил Братз.
Кроме того, неэффективное расследование в МСГ связывают с отсутствием согласованной работы между силовыми ведомствами: “Эффективность расследования зависела от тесного сотрудничества правоохранительных органов. Отсутствие такого сотрудничества со стороны ГПУ и двух других органов (МВД и СБУ – ред.) имело очень серьезное негативное влияние на эффективность расследования. С нашей точки зрения есть серьезные основания считать, что отношение МВД было не таким, что вело к сотрудничеству, а в определенных моментах даже создавало препятствия. Это, в частности, касается попыток прокуроров допросить и задержать определенных офицеров представителей “Беркута”. Такое же отсутствие сотрудничества происходило со стороны СБУ относительно расследования событий на Майдане”.
МСГ также пришла к выводу, что количество следователей ГПУ, задействованных в течение 2014 года в этом расследовании, было крайне недостаточным. Негативно отобразилось и назначение трех генпрокуроров в течение короткого срока.
Что касается расследования дела “беркутовцев” Братз отметил, что это дело является самым показательным в плане отсутствия сотрудничества и препятствия со стороны МВД, которое “существенно тормозило это ключевое расследование”. Эксперты обеспокоены тем, что большинству сотрудников “Беркута” не было сообщено о подозрении в течение того времени, как генпрокурором был Виталий Ярема.
Председатель МСГ также отметил, что амнистия или помилование правоохранителей, причастных к убийствам и случаям неподобающего поведения, противоречит обязательством Украины относительно проведения эффективного расследования.