Западная пресса размышляет, как воздействовать на поведение России, и предлагает свои варианты санкций
The Times советует ужесточить санкции как элемент стратегии, которая вынудит Путина заявить публично, по какому пути он хочет вести Россию – к изоляции или к сотрудничеству с Западом. “Следующая фаза санкций должна коснуться банковского, энергетического и оборонного секторов России. Эти санкции следует наложить, если Путин в оговоренный срок не демилитаризирует и не разоружит группировки повстанцев, не перекроет российско-украинскую границу и не окажет содействие в поисках и привлечении к судебной ответственности тех, кто сбил борт MH17”, – говорится в статье.
Если Путин привержен идее России как современной страны, идущей в ногу с миром, то вышеупомянутые уступки – минимальные, считает газета. Сложность в том, что невозможно заранее предугадать, как санкции повлияют на поведение Путина. “Если он считает перманентную аннексию Крыма вопросом национальной безопасности, то меры, которые грозят оглаской его личного состояния, вряд ли подействуют”, – пишет газета.
Издание призывает к последовательным и тонко продуманным санкциям. Главная сложность – внушить Кремлю, что он действует в собственных интересах, а не под давлением. “Московское бизнес-лобби опасается, что украинская авантюра заставит Путина не раскрыть Россию миру, а замкнуться на своей стране. Мудрые санкции могут помочь этим людям переубедить твердолобых, мечтающих о новых способах потратить российский оборонный бюджет”, – заключает издание.
По мнению The Guardian, при рассмотрении вопроса о санкциях ЕС и США следует сделать все, что, вероятно, подтолкнет Путина свернуть российское военное вмешательство. И, наоборот, следует избегать всего, что уменьшает вероятность этого шага. “Долгосрочные экономические перспективы у Путина не очень хороши, Россия также теряет позиции как поставщик энергоносителей. Почему бы не прижать Путина к стене еще сильнее?” – спросят ястребы. Газета возражает: “Если учесть его характер и его мнение, что злокозненный Запад пытается ослабить и изолировать Россию, то результатом вполне может стать не уход, а экспансия военного вмешательства в Украине”. Нужно откалибровать санкции так, чтобы Путин передумал”, – считает издание. Санкции также должны сопровождаться шагами, способными привести к урегулированию, которое может устроить Путина или, как минимум, дать ему предлог для смены подхода. “Главное – не наказать Россию, а добиться перемен”, – заключает издание. “Великобритания и Франция должны направить свой гнев на Владимира Путина” – рекомендует Independent. “Ограниченные санкции – лишь способ излить коллективные эмоции, а эффективные санкции против России слишком сильно ударят по экономикам ЕС. Какими бы узкими ни оказались санкции, которые устроят всех членов ЕС, очень важно, чтобы Запад оставался единодушным”, – советует газета. В этом контексте премьер-министр Кэмерон напрасно заявил: “в будущем не должны осуществляться продажи военной продукции из любой страны Европы” в Россию. Французы справедливо, как считает газета, назвали Кэмерона лицемером. У Великобритании есть сотни лицензий на экспорт оружия в Россию, а лондонский Сити сильно наживается на связях с российскими олигархами. По мнению издания, международная коалиция жертв во главе с Малайзией и Голландией оказала отрезвляющий эффект на донецких сепаратистов и их московских покровителей. “Вот образец для подражания. А Кэмерону не стоит впадать в амбиции”, – так завершается статья.