От информационного обострения до более серьезного обострения или даже военного конфликта – один маленький шаг, особенно когда механизмы деэскалации подорваны.
После того как российский генерал Валерий Асапов погиб неделю тому назад в сирийском регионе Дейр-эз-Зор, подавляющее большинство российских СМИ объяснили, что это произошло в результате обстрела со стороны боевиков ИГИЛа*.
Но, к сожалению, первым делом многие прокремлёвские политологи выступили на российском телевидении с обвинением, что США организовали это убийство «через своего союзника ИГИЛ», хотя все обвинения абсолютно голословные и лживые.
Даже заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков намекнул об ответственности США за гибель российского генерала. Спустя пару дней после трагедии, Рябков заявил, что она стала «следствием двуличной политики США» в борьбе с терроризмом.
И до этого мы слышали во многих телевизионных эфирах из уст прокремлёвских политологов, что убийство российского посла в Турции в декабре 2016 года тоже организовало ЦРУ, как и сам неудавшийся путч в этой стране. И уничтожение российского истребителя Су-24 возле турецко-сирийской границы точно так же было «делом рук ЦРУ с целью рассорить Россию с Турцией». Более того, теракт на российском чартерном самолёте, совершенный ИГИЛом над Синайским полуостровом два года тому назад и унесший жизни 224 россиян – как выяснилось в фантазиях этих телевизионных псевдо-экспертов – тоже был «спецоперацией ЦРУ».
Особо цинично, низкопробно и подло так спекулировать на смерти генерала, посла и российских авиапассажиров. Более того, когда все эти бредовые версии заговора о союзе между ЦРУ и ИГИЛом раз за разом звучат из уст псевдо-политологов на федеральных каналах на разных политических ток-шоу, телеведущие зачастую косвенно поддерживают эту чушь словами: «а почему бы нет?», или «это вполне возможно», или лицемерной формулировкой «ну каждая версия имеет право на существование, не правда ли?».
Вся эта информационная война -— подлая попытка манипулировать общественным мнением и разжигать антиамериканизм у десятков миллионов телезрителей.
Если подобное враньё всячески поощряется самим российским государством и прокремлёвскими СМИ, где грань в этой лживой информационной войне? Если можно обвинить США в игиловских терактах против россиян, тогда можно обвинить США во всех терактах мира. Ведь, по их логике, США через теракты устраивают «управляемый хаос» по всему миру.
Вспомните вопиющий пример этого бреда, когда, после теракта в Париже в ноябре 2015 года, в котором погибло 130 человек, самая тиражная в России газета вышла со следующим заголовком на обложке:
Единственное, что спасло эту газету от полного мракобесия – маленький знак вопроса в конце заголовка. Но, во-первых, мало кто этот знак даже заметил. Во-вторых, в самой статье под этим заголовком псевдо-политологи долго объясняли свои версии, почему США было столь выгодно сотрудничать с ИГИЛом в совершении этого теракта, причем на территории своего близкого союзника -— Франции!
Уже 3 года я регулярно слышу эту ахинею от прокремлевских пропагандистов про «союз между США и ИГИЛ». Согласитесь -— это странный «союз», когда коалиции, возглавляемой США, в течение этих трех лет удалось уничтожить десятки тысяч игиловцев. Кроме того, американская коалиция -— которая включает курдов, Ирак, Турцию и десятки других стран -— взяла иракскую «столицу» ИГИЛа (Мосул) в июле, и его сирийская «столица» (Ракка) вот-вот будет взята полностью. В целом, коалиция за три года освободила более 4 млн иракцев и сирийцев от игиловской оккупации, и 85-90% территории, которую ИГИЛ контролировал в Сирии и Ираке.
Само собой разумеется, что такой разрушительный «союз с Америкой» не очень-то привлекателен для ИГИЛа.
Это наглядно показано на двух картах – сравните Ирак и Сирию в 2015 и в июне 2017; за последние три месяца еще больше территории было взято коалицией. Её успехи особенно видны в Ираке, где российские войска вообще не воевали и где ИГИЛ на пике своего разрастания контролировал более 1⁄3 иракской территории.
Справедливости ради, российские ВКС -— вместе со своими союзниками среди сирийских государственных войск, боевиков «Хезболла» и проиранских шиитских отрядов -— тоже освободили от ИГИЛа территории в Сирии, включая Пальмиру. И действительно, за последние недели российские ВКС активно участвовали в боях в Дейр-эз-Зоре против ИГИЛа, где находятся многие богатые нефтяные и газовые месторождения.
Но факт тот, что американская коалиция отобрала львиную долю (85-90 процентов) территории, контролируемой ИГИЛом в Сирии, а коалиция, в которую входят Россия, Асад, Иран и «Хезболла», взяла оставшиеся 10-15 процентов. И на том большое спасибо – без иронии.
Вместе с тем, все россияне помнят из телевизионных репортажей «великую российскую победу в Алеппо». Но при всём этом пафосном пропагандистском самовосхвалении не стоит забывать, что ИГИЛ вообще никогда не был в этом городе. Но зато освобождение Алеппо ярко показало военные приоритеты России -— борьба против оппозиции Асада, нежели против ИГИЛа, и, прежде всего, укрепление российских геополитических позиций в Сирии в пику США.
Зачем нужна эта мощная и лживая информационная кампания Кремля против США? Когда российские войска терпят неудачи в Сирии – или наоборот, когда американская коалиция освобождает всё больше и больше территории от ИГИЛа – прокремлёвским пропагандистам ничего не остается, кроме как тупо повторять, как попугай, тысячекратно, без малейшего доказательства эту мантру, что США поддерживают ИГИЛ.
Кремль преследует две главных цели в этой дезинформационной кампании: он надеется, что многие зрители поверят героическим сказкам про «российские подвиги в борьбе против ИГИЛа». Одновременно распространяется лживая версия, что не только США ничего не делают в Сирии против ИГИЛа, но, наоборот, этим террористам активно помогают.
Это особенно лицемерно с учётом обвинений американских властей, что Кремль поддерживает как разведданными, так и оружием террористическую группу «Талибан» в Афганистане. Но связь прямая. Как известно, вор громче всех кричит «держи вора!» И действительно, чем громче звучат на Западе обвинения, что Кремль поддерживает «Талибан», тем громче Кремль кричит: «Держи американцев, поддерживающих ИГИЛ!» Это классический пропагандистский перевод стрелки. Для Кремля лучший вид защиты – это информационное нападение.
Но вместо того, чтобы голословно утверждать, что российский генерал погиб из-за американской «двуличной политики», заместителю главы МИДа Сергею Рябкову бы лучше ответить на вопрос: «Сколько солдат, входящих в американскую коалицию в Афганистане, погибло из-за российских разведданных и оружия, переданных «Талибану»?»
Если бы всей этой лжи не хватило, то несколько недель тому назад мы услышали из федеральных телевизионных каналов, многих ведущих российских газет и информационных служб, что, по сообщению «неназванного источника», «американцы вывели главарей ИГИЛа из Сирии». Это стопроцентный дешёвый фейк!
Ещё мне очень понравилась версия, «которая имеет право на существование», по мнению моих оппонентов, что раз нашли 8 американских джипов «Хаммер» у боевиков ИГИЛа, то это само по себе свидетельствует о союзе между США и террористами. Убийственный аргумент, согласитесь! Логика тут просто железобетонная! По этой «логике», тогда сам факт, что игиловцы пользуются несколькими тысячами пикапов «Тойота» и стреляют из автоматов Калашникова, должен свидетельствовать о том, что есть связь между ИГИЛом, Японией и Россией, не правда ли?
Хватить врать! Подобные фабрикации и ложь уже 3 года регулярно распространяются российскими пропагандистами и многими СМИ с целью дискредитировать и информационно подрывать американскую коалицию против ИГИЛа в Сирии и Ираке. Когда российские власти активно или косвенно поддерживают эту кампанию дезинформации, Кремль умышленно идет на серьёзное информационное обострение с Вашингтоном.
Это наглая провокация чистой воды, которая подрывает почти все попытки нормализовать отношения между Вашингтоном и Москвой. При такой мощной, целенаправленной информационной войне против США бессмысленно ожидать какой-либо «деэскалации» в Сирии -— а уж тем более, сотрудничества США-РФ против ИГИЛа и других террористических групп.
И вообще от информационного обострения до более серьезного обострения или даже военного конфликта – один маленький шаг, особенно когда механизмы деэскалации подорваны. Эта сверхнапряженная обстановка очень опасна как для России и США, так и для всего мира. Российским пропагандистам стоит об этом хорошенько подумать.