Российский президент пытается запутать США, смотрите, мол, я просил Асада уйти, но он не согласился
Об этом пишет Владимир Огрызко, украинский дипломат, министр иностранных дел Украины с 2007 по 2009 год.
НАТО усиливает присутствие в Восточной Европе; американские генералы заявляют, что основная угроза миру идет от России; генерал Бридлав регулярно говорит о том, что эта угроза растет.
Думаю, на фоне недавнего заявления американцев о том, что они начнут наземную операцию против ИГИЛ, крайне маловероятно, что в ближайшее время Запад пойдет на какие-либо уступки России. В США убедились, что РФ не помогает западной коалиции в борьбе с террористами, а помогает только режиму Башара Асада удержаться при власти.
Доказательством того, что в Сирии Россия действует, исходя исключительно из собственных интересов, является и то, что вместо одной военно-морской базы в Латакии у нее вскоре появится уже три базы. В этом вся суть российской «помощи» Западу – под видом борьбы с ИГИЛ страна усиливает свое военное присутствие в ближневосточном регионе.
Теперь, когда Запад это понял, Путину непросто будет добиться снятия санкций, о котором в последнее время упоминали европейские политики – разве что речь будет идти о полном выполнении Россией Минских соглашений (хотя мы имеем возможность наблюдать, что ничего подобного не происходит.
Мне кажется, что и появление новости о том, что Путин готов бросить Асада (позднее это заявление было опровергнуто) – комбинация, разыгранная с тем, чтобы показать Западу: «видите, я хороший, я просил Асада уйти, но он не согласился».
Это типичные дипломатические штучки Москвы: вспомните Смирнова в Приднестровье («Мы хотим, чтобы было нормально, но он против») и сепаратистов в Донбассе («Мы стремимся к урегулированию, но ополченцы мешают»). Хитрости России всем давно известны, и воспринимать заявления такого порядка всерьез не стоит.