Возможны три сценария дальнейшего развития событий в Украине.
Политический обозреватель немецкой газеты Die Welt Рихард Херцингер считает, что всего существует три возможных сценария дальнейшего развития событий в Украине. Согласно первому из них, называющемуся “Триумф Путина”, украинский президент Петр Порошенко под нажимом Евросоюза, и, прежде всего, Германии согласится на мирный план, предусматривающий “федерализацию” Украины.
В таком случае юг и восток Украины формально останутся в составе страны, но фактически попадут под контроль России. Оставшаяся же Западная Украина, лишившись промышленности на востоке, еще сильнее погрузится в кризис. ФСБ продолжит разжигать беспорядки до тех пор, пока Кремль не заявит о том, что из-за происков “фашистской хунты” появилась необходимость ввода войск на Украину. Последний же, в свою очередь, закончится приходом к власти в Украине пророссийского правительства, которое оставит в силе договор об ассоциации Украины с ЕС и одновременно вступит в путинский Евразийский союз.
Потом, где-нибудь в 2017 году, Европейский союз под нажимом нового праворадикального президента Франции Марин Ле Пен отменит санкции и заключит с Кремлем что-то вроде “стратегического договора о сотрудничестве”. Тем временем в Прибалтике вооруженные русские националисты объявят “автономными республиками” районы, в которых преобладает русскоязычное население. НАТО, констатирует автор, “не сможет вмешаться, поскольку доказать прямое вмешательство российских войск не удастся”.
По второму сценарию конфликт в Украине растянется на длительный период. Переговоры о статусе занятого ополченцами Донбасса, как рассказывает Херцингер, не состоятся: “Ополченцы, поддерживаемые Россией, сумеют удержать свои позиции, но существенно оттеснить украинскую армию, получающую вооружение и тренинги от НАТО, не получится”.
В Киеве “продолжится борьба за власть, что приведет к созданию нестабильных правительственных коалиций, из-за которых будут блокированы политические и экономические реформы на Украине. Олигархам удастся укрепить свое влияние, в результате чего Евросоюз отложит переговоры о вступлении Украины в ЕС на более поздний срок, а Путин тем временем будет использовать конфликт в собственных целях – прежде всего, ради того, чтобы держать в неуверенности Запад и контролировать внутриполитическую ситуацию в самой России”.
В зависимости от ситуации, говорится далее, он будет либо нагнетать конфликт ради шантажа Запада или отвлечения внимания от внутренних проблем в России, либо, наоборот, снижать его градус ради смягчения западных санкций.
В случае реализации третьего сценария, заключает Херцингер, “экономику России, страдающую от западных санкций, ждут такие потрясения, что влиятельные российские экономические круги взбунтуются против конфронтационного курса Путина.
К тому же одновременно с этим придет понимание того, что якобы антизападный союз с Китаем оказался ловушкой, и Россия, попавшая в зависимость от поднимающегося экономического гиганта, рискует стать сателлитом Пекина”.
Среди населения же возрастет недовольство количеством погибших на Украине российских солдат. В этом случае российская пропаганда объявит о том, что “Россия преподнесла Западу хороший урок и что теперь пора бы общаться с ним на равных”.
Путин, добавляет Die Welt, проведет разоружение ополченцев и согласится на конституционную реформу на Украине, согласно которой будет проведена ее децентрализация, а русский язык будет признан вторым официальным в некоторых регионах. Кремль примет вступление Украины в НАТО при условии, что на ее территории не будут размещены иностранные воинские контингенты и ракетные системы.