На выборах президента Украины глава партии "За жизнь" не будет иметь серьезных преимуществ перед Гриценко или Ляшко.
Результаты ноябрьского соцопроса Киевского международного института социологии (КМИС), согласно которому третье место в президентском рейтинге якобы занял Вадим Рабинович, были неверно истолкованы СМИ и общественностью, заявил директор института Владимир Паниотто.
В своей статье для ZN.UA социолог пояснил, что представленные институтом цифры были взяты из рейтинга кандидатов в президенты по отношению ко всем опрошенным, и что критики опроса не учли предоставленных институтом данных об ошибке выборки.
“Прежде всего хочу отметить, что Рабинович вовсе не занял 3-е место, как писали СМИ, отличия с 3 по 6 места незначимы. Для чего мы всюду пишем ошибку выборки, почему никто не обращает на это внимания?! Рабинович разделил с 3 по 6 место с Гриценко, Ляшко и Бойко”, – заявил он.
Паниотто также предоставил сравнительную таблицу результатов своего исследования с результатами аналогичного исследования Цетра Разумкова, хотя уточнил, что списки кандидатов в них были разные, и что при профессиональном подходе подобные исследования не сравнивают.
“Тут в список КМИСа наш заказчик почему-то уже не вставил Гройсмана и Кличко, но зато они есть в списке Центра Разумкова. Зато в списке Центра Разумкова нет Рабиновича, но есть Тягнибок и Ярош (хотя на предыдущих выборах Рабинович получил больше, чем Тягнибок и Ярош вместе взятые)”, – отметил он.
По словам главы КМИС, в президентских выборах ключевое значение имеет то, кто пройдет во второй тур. В этом вопросе данные КМИС и ЦР совпадают, указывая на прохождение во второй тур Порошенко и Тимошенко.
Напомним, по данным соцопроса КМИС, если бы выборы президента Украины проходили в середине ноября, то из всех граждан Украины 10,1% проголосовали бы за Юлию Тимошенко, 8,7% – за Петра Порошенко, 5,5% – за Вадима Рабиновича, 5% – за Анатолия Гриценко, 4,4% – за Юрия Бойко, 4,4% – за Олега Ляшко, 3,4% – за Андрея Садового, 2,1% – за Олега Тягнибока, 1,4% – за Дмитрия Яроша, 0,2% – за Андрея Белецкого, за других кандидатов – 1,9%, 6,2% – вычеркнули бы всех кандидатов, испортили бы бюллетень, 19,2% – решили не участвовать в голосовании, 27,4% – не определились, за кого голосовать.