С сегодняшнего дня в Украине будет два главных подследственных и подсудимых - харьковский мэр Геннадий Кернес и председатель политсовета партии "УКРОП" Геннадий Корбан.
С политической точки зрения — люди очень разные. Кернес — один из активных участников выстраивания авторитарного режима Виктора Януковича, организатор рейдов «титушек» на Майдан, одиозный сторонник Путина, пытавшийся в последние дни Майдана добиться создания пророссийского движения с центром в родном городе. Корбан — один из активных сторонников Майдана и его организаторов в Днепропетровске, участник борьбы за недопущение воплощения в регионе кремлевского проекта «Новороссии». В политике — явные антагонисты. В бизнесе «ниточки» от обоих тянутся к Игорю Коломойскому. И в этих «ниточках» суть происходящего.
Власть работает с обоими как с бизнесменами, а не как с политиками. Власть и сама укомплектована бизнесменами. Глава государства — бизнесмен. Глава администрации президента — бизнесмен. Фактический лидер пропрезидентской фракции — бизнесмен. У бизнесменов — своя логика решения проблем. Даже когда они оказываются в чиновничьих кабинетах, даже когда пытаются мыслить в политических категориях, логика бизнеса побеждает. Причем это не классическая логика бизнеса, это — логика постсоветского бизнеса. То есть бизнеса, который привык использовать политические рычаги для решения частных проблем — и наоборот.
Кернес — политический антагонист власти? Очевидно. Но с точки зрения контроля над Харьковом его интересы и интересы президентской администрации совпадают на все 100. Кернесу нужен мирный Харьков, а не новый раскуроченный Донецк. Власти не нужна «Харьковская народная республика». Кернес доказал, что может обеспечить стабильность в городе. И если борьба с ним — это не только демократизация, но и дестабилизация Харькова, то зачем власти такая демократия?
Корбан — союзник власти? Очевидно. Но этот союзник пытается создать альтернативу в регионе, который уже стабилизирован. Его задержание — доказательство того, что никаких альтернатив власти не нужно. Не важно, бывший ты друг или враг. Важно, чтобы у администрации президента не было никаких проблем в ключевых регионах страны. Результат БПП на выборах мэра Днепропетровска показал — такие проблемы есть. А результат Кернеса в Харькове продемонстрировал — таких проблем нет. Если, разумеется, держать мэра на «крючке». «Крючок» для Кернеса — гарантия его лояльности. «Крючок» для Корбана — ответ на его нелояльность. Но судьба обоих все равно будет решаться не в судах.
Порошенко в любом случае будет обменивать свой контроль над силовыми структурами и судебной системой на контроль Коломойского над восточными регионами. Это просто обмен нитки на нитку. И не исключено, что никакого обмена вообще не будет, а будет — к разочарованию многих, кто спешит сейчас поддержать действия власти — клубок. Потому что именно клубок — самая понятная для участников состязания форма существования олигархата.