Политические новости

Британские химики не стали определять страну происхождения “Новичка”

При производстве яда используются «крайне сложные методы», пользоваться которыми может только государство.

Специалисты британской химической лаборатории Портон-Даун смогли подтвердить, что вещество, которым в Солсбери отравили бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочь, было боевым отравляющим веществом класса “Новичок”, однако устанавливать страну, в которой его произвели, они не стали.

Как заявил в интервью телеканалу Sky News глава лаборатории Гэри Эйткенхед, для установления страны происхождения недостаточно одного химического анализа – необходимы и другие данные, в том числе основанные на информации от разведки. Такие данные должны быть у британского правительства.

Как устроена британская военная лаборатория, занимающаяся делом Скрипалей
Что такое “Новичок”? Версии трех разработчиков
Кто и как контролирует запасы химического оружия?
“Мы не установили конкретный источник, но мы предоставили научную информацию правительству, которое, в свою очередь, использовало другие источники, чтобы прийти к заключению, к которому пришло”, – пояснил он.

Эйткенхед отметил, что ученые смогли идентицифировать яд как “Новичок”, выяснить, что это было боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. “Этот яд происходил из той же семьи, это было боевое отравляющее вещество, но говорить, где именно он был произведен – вот это уже не наша работа”, – сказал он.

При этом глава лаборатории подтвердил, что изготовление этого вещества предполагает чрезвычайно высокую технологичность, которая доступна только на мощностях государственного уровня. По словам Эйткенхеда, против веществ класса “Новичок” нет антидота.

Высказывавшиеся в России предположения о возможном наличии у лаборатории запасов или разработок этого вещества он комментировать не стал, но категорически отверг возможность того, что Сергея и Юлию Скрипаль могли отравить с помощью “Новичка” из Портон-Дауна.

“Это невозможно, чтобы нечто подобное могло быть произведено в нашей лаборатории или покинуть ее стены”, – заявил Эйткенхед.

В свою очередь Организация по запрещению химического оружия в среду утром должна собраться на специальную встречу в Гааге. Встреча проводится по просьбе российского представителя при организации Александра Шульгина и пройдет за закрытыми дверями. Сейчас эксперты ОЗХО также изучают вещество, которым отравили Скрипалей.

Что говорили разработчики “Новичка”

Ранее в различных изданиях вышли интервью с тремя людьми, имевшими отношение к разработке отравляющих веществ класса “Новичок”. Они придерживались разных мнений о происхождении яда, которым отравили Скрипалей, и об ответственных за это, но сходились во мнении, что определить страну происхождения можно.

В интервью изданию The Bell один из разработчиков отравляющего вещества Владимир Углев заявил, что по остаткам вещества в крови жертв современными методами анализа можно определить, кем и где было выпущено это вещество.

В Великобритании, скорее всего, есть образцы “Новичка”, говорил он, а в России его формула может быть известна предположительно нескольким десяткам человек.

О том, что по составу вещества можно определить место его производства, говорил и один из его создателей Леонид Ринк в интервью агентству РИА Новости. Он утверждал, что создать химическое оружие на основе “Новичка” может любое государство, где есть опыт создания оружия массового поражения.

“Кроме того, синтезировать это вещество может любая фармакологическая корпорация в лаборатории”, – заявил он. По словам Ринка, определить “Новичок” после отравления им возможно. В частности, это способны сделать британские специалисты. Кроме того, по составу вещества можно определить и место его производства.

Вил Мирзаянов, также работавший в лаборатории, где разрабатывалось химическое оружие, сказал Русской службе Би-би-си, что в Великобритании могли синтезировать достаточное количество вещества для того, чтобы получить его масс-спектр и сравнить с образцами, взятыми у жертв отравления.

rebrov