Украинская власть умело использует резонансное дело убийства адвоката и правозащитницы Ирины Ноздровской для борьбы с судебной системой.
Об этом в комментариях “Апострофу” рассказал политолог Петр Олещук.
“Но со стороны власти уже сейчас я вижу попытки направить проблему в нужное русло: против судебной ветви. Например, в деле Крысина (организатор “титушек” на Майдане, – “Апостроф”), его фактически выпустил судья, в данном случае замешан судья, племянника которого считают виновным в убийстве. То есть направят негатив против судебной ветви, мол, она осталась единственной не реформированной, и в ней заключаются основные проблемы”, – пояснил эксперт.
По его словам данная ситуация может быть использована в интересах президента для укрепления его власти над судейской вертикалью.
“Новая судебная реформа предоставляет президенту в переходных положениях дополнительные полномочия, и, по сути, теперь могут быть обоснования, чтобы легитимизировать подобный порядок и закрепить за президентом полный контроль судейской вертикали”, – уверен Олещук.