Творцам новых «славных итогов» неплохо бы иметь в виду, что именно советская военная интервенция в Афганистан породила современный джихадизм во всех его формах, от Аль-Каиды и Талибан до ИГИЛ и Джебхат-ан-Нусра.
Об этом на своей странице в ФБ написал российский журналист-международник Аркадий Дубнов.
Будущий 2019 год президент Путин согласился сделать триумфальным — объявить его годом Театра и подвести политические итоги советской войны в Афганистане к 30-летию вывода советских войск из этой страны в феврале 2019-го.. Его об этом попросили вчера известный актер Калягин и боевой генерал Шаманов.
Можно быть уверенным, председатель российского Союза театральных деятелей не стал утомлять нацлидера докладом о подготовке к празднику, что зачищен «Гоголь-центр», под домашним арестом его худрук Серебряников, в СИЗО упрятан его директор Малобродский, — зачем доверенном лицу президента расстраивать своего доверителя. Ведь Калягин болеет за весь российский театр в общих чертах, а не за его людей в частности…
Не отказал президент и председателю думского комитета по обороне, бывшему главкому ВДВ Шаманову в его «афганской» просьбе. Но вот ведь незадача, итоги советской военной интервенции уже подведены, в декабре 1989 года Второй съезд народных депутатов СССР принял Постановление о политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан. В документе декларировалось, что вторжение в Афганистан заслуживает политического и морального осуждения.
Готовность Путина подвести новые «афганские» итоги означает только одно — в Кремле решили пересмотреть старые. Но есть ли у него на это право, ведь воевали и гибли солдаты всего Советского Союза, а оценки будет подводить руководство только одной, пусть самой большой страны, пусть и отправившей воевать и гибнуть в Афганистане больше всего своих граждан…
И главное — зачем и кому нужен этот пересмотр?
Вряд ли только для того, чтобы отдать дань мужеству и стойкости военных, которых страна послала на чужую и непонятную для них войну. Может быть, юбилей лишь повод, чтобы героизировать участие российских солдат в новых войнах, в которые вступила Россия в чужих странах уже при Путине, — в Сирии и в Украине?
Чтобы заранее дать им «правильную» политическую оценку и упредить в послепутинском будущем «ошибочных» оценок, как это сделал Второй съезд в 1989-м, что, судя по всему, явно не устраивает Шаманова и Путина?
В таком случае, тем, кто займется этой очевидно конъюнктурной переоценкой следует напомнить,
— что в той почти 10-летней войне погибло не меньше 15 тысяч советских солдат и офицеров и в 100 раз больше афганцев, — мирных и с оружием в руках, — не менее 1, 5 миллиона человек
— что против ввода войск в самом советском руководстве выступал глава Совмина А.Косыгин и начальник Генштаба Н.Огарков
— что в ответ на ввод войск около 60 стран, в том числе, США и Китай, бойкотировали в 1980-м Олимпиаду в Москве, а США ввели ряд серьезных санкций против СССР
— что ввод войск в Афганистан ряд союзников СССР по социалистическому блоку отказались поддержать, среди них Китай, Югославия, Румыния, Северная Корея…
— что в ООН и остальному миру Кремль врал предельно цинично, когда генсек Брежнев утверждал, что «изменения в афганском руководстве произведены самими афганцами» в то время, когда этот мир уже знал, что переворот в Кабуле и убийство афганского лидера Амина было делом рук советского спецназа.
Понятно, что путинская переоценка войны «шурави»(советских) в Афганистане будет сделана сквозь призму нынешнего противостояния Москвы и Вашингтона, который сделал в 1970-е достаточно много, чтобы «подарить» Советскому Союзу свой «Вьетнам». Это такая же правда,как и то, что афганскому джихаду против советской интервенции помогали американцы, поставляя моджахедам «стингеры». Одним из них 14 июля 1984-го был сбит под Кабулом мой друг и одноклассник, командир вертолетной эскадрильи майор Валера Блинков, ему было 35… Он мог бы выжить, будь у него свой парашют, но ему в тот день, когда он возвращался в свою часть из госпиталя, парашют не полагался, он был пассажиром.
Я хорошо помню, что рассказывали, когда отпустили тормоза после трехдевных поминок летчики его экипажа, привезшие в родительский дом Валеры цинковый гроб — та война совсем не была благородной ни с той, ни с другой стороны… Не стану приводить здесь подробности, поверьте на слово, они ужасны.
Все это к тому, что, к сожалению, уже понятно, каким будет предстоящий пересмотр афганской войны «шурави». -очередной апологией российского военного величия и безусловной готовности демонстрировать его за пределами России. «Можем повторить», — кажется такой слоган в наших краях нынче в моде.
Тогда напомню и другое. Творцам новых «славных итогов» неплохо бы иметь в виду, что именно советская военная интервенция в Афганистан породила современный джихадизм во всех его формах, от Аль-Каиды и Талибан до ИГИЛ и Джебхат-ан-Нусра. Прародителями этих группировок стала известная «Пешаварская семерка» лидеров исламских партий Афганистана, провозгласившая в 1982 году в пакистанском Пешаваре джихад, «священную войну» против иностранной военной интервенции.
Такая вот у нас ответственность…