По мнению журналиста, такой сценарий вполне вероятен, однако пока гипотетические риски и потери в голове Путина преобладают над гипотетическими достижениями.
Заявление Арсена Авакова о том, что Минск-2 не соблюдается и нам нужен новый вариант договоренностей, взбудоражил «прогрессивную общественность». Мол, как же он смеет такое говорить? Мы «преодолеваем язык вражды», «Минским соглашениям нет альтернативы» и выход Украины из Минских соглашений приведет к широкомасштабному российскому вторжению.
Давайте не будем сейчас слушать тех, кому повторять эти лозунги приходится по должности или за гранты, а в двух словах разберемся – возможно ли в ближайшей перспективе масштабное вторжение российских войск в Украину.
Ответ однозначно положительный. Да, Кремль может принять такое решение, и ресурсов для этого хватает. По словам Авакова, с которым согласны представители украинской военной разведки, в состав группировки входят первый и второй российские армейские корпуса. Общая их численность – 35,5 тысяч человек, 478 танков, 848 бронемашин, до 208 систем залпового огня, до 750 минометов.
Этого хватит для мощного удара. Плюс, на российской территории у границ Украины сосредоточены войска и на других направлениях. Так что из вялотекущей в горячую фазу боевые действия могут перейти в любой момент. То, что в военном плане Украина в 2017 году от Украины в 2014 отличается принципиально – факт. Оборонный потенциал совсем не тот, что три года назад. Тем не менее, возможен любой сценарий.
Вопрос перехода России к широкомасштабной агрессии определяется несколькими факторами. В первую очередь внутриполитической ситуацией в самой России, позиций США, Великобритании, ЕС и Китая по этому вопросу. В Кремле прекрасно понимают, что простой прогулки уже не получится – украинские военные смогли развеять все сомнения по этому пункту. Но рискнуть могут.
И если Россию что-то и сдерживает от такого решения, то бумажка с записанными на ней Минскими соглашениями – в последнюю очередь. Не в Минске дело, а реальных рисках, с которыми столкнется Москва при таком сценарии.
Пока риски и потери в отдельной голове перевешивают гипотетические прибыли. И именно из этого нужно исходить. А Минск совсем не причем. Когда Кремль останавливали подписанные бумажки? За последние сто лет не припомню подобного случая.