Основным бенефициаром происходящего, по мнению эксперта, является главный прокурор Украины Юрий Луценко
Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий зависим от политиков, поэтому не подаст в отставку после того, как квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров (КДКП) вынесла ему выговор.
Такое мнение в комментарии изданию “ГОРДОН” выразил юрист, эксперт антикоррупционной группы “Реанимационный пакет реформ” Александр Леменов.
“Предметом рассмотрения дела Холодницкого являются рассекреченные копии протоколов негласных следственно-розыскных действий (НСРД). Комиссия вообще не должна была использовать эти материалы как доказательство вины Холодницкого по дисциплинарному производству. Уголовный процессуальный кодекс Украины прямо запрещает делать и передавать копии таких протоколов третьим лицам, ведь они получены в рамках документирования в производстве по тяжкому или особо тяжкому преступлению, в которых подозревался руководитель САП. Выговор ему – не уголовная и даже не административная ответственность, а обычное дисциплинарное наказание. Члены комиссии открыли “ящик Пандоры”, использовав материалы НСРД для подобных целей. Как можно в рамках дисциплинарного взыскания использовать такие протоколы?” – сказал Леменов.
По его словам, Холодницкий равнодушно относится к обнародованию аудиозаписей, сделанных в его кабинете.
“По этому кейсу мы видим, что в Украине нет правоохранительной культуры. Более того, всем, особенно Холодницкому, наплевать, что были опубликованы аудиозаписи из его кабинета. Никто в отставку добровольно не уйдет. Хотя, по-хорошему, Холодницкому стоило бы покинуть занимаемую должность сразу после обнародования аудиозаписей. Эти записи могли обнародовать журналисты, но не давать старт рассмотрению в рамках работы КДКП”, – отметил юрист.
Он считает, что наибольшую выгоду из ситуации с Холодницким получил генеральный прокурор Юрий Луценко.
“На мой взгляд, главным бенефициаром ситуации оказался генпрокурор. Сначала Луценко был с НАБУ, а потом просто получил все возможные выгоды, “подружившись” с Холодницким. И Бюро теперь, разумеется, недовольно. Раньше все выглядело как конфликт глав НАБУ и САП, а сейчас может перейти в противостояние двух институций. Прокуроры поддержали Холодницкого, написав открытое письмо главе КДКП. А без процессуальной составляющей, без прокуроров детективы НАБУ вообще ничего не смогут делать. Для тех, кто ориентируется на закон, ситуация очень печальная. Почему Холодницкий не уходит? Потому что он зависит от политиков и нет определенной культуры поведения, когда скандал становится причиной добровольного освобождения должности. И та же КДКП – далеко не независимый орган, а прямо контролируется Луценко”, – резюмировал Леменов.
В марте 2018 года стало известно, что НАБУ несколько недель прослушивало кабинет Холодницкого. Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник говорил, что прослушка в кабинете Холодницкого зафиксировала, как тот “сливал” информацию о готовящихся обысках и давил на должностных лиц.
По словам главы НАБУ, эти данные, в частности, касались расследования против мэра Одессы Геннадия Труханова, которого следствие подозревает в причастности к схеме по нанесению ущерба местному бюджету Одессы.
30 марта генпрокурор Юрий Луценко и Сытник направили в квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров жалобы на Холодницкого. Последний называл ситуацию провокацией и заверял, что никто не сможет заставить его уволиться. 26 июля КДКП, изучив материалы дела, решила объявить Холодницкому выговор. Сытник выразил намерение опротестовать это решение.