В октябре 2010 года на военном параде в Пхеньяне впервые были продемонстрированы эти баллистические ракеты, которые оказались "Мусудан" подозрительно походили на советскую баллистическую ракету Р-27, созданную в 1960-е годы.
Версия о том, что именно Россия поставила компоненты для новых ракет КНДР, звучит гораздо более правдоподобно по сравнению с предположением о причастности украинских структур к северокорейской ядерно-баллистической программы. Такое мнение высказал на “Радио Свобода” политический обозреватель Юрий Федоров. За основу своих рассуждений он взял длительный период широкоформатного сотрудничества между Москвой и Пхеньяном, в рамках которого происходят в том числе встречи высшего генералитета обеих сторон.
“Об участии Киева в северокорейской ракетной программе никаких сведений нет, а вот о длительном сотрудничестве России и Северной Кореи в этой области известно немало. Такие данные подкрепляют версию о том, что двигатели попали в КНДР все же из России”, — обозначает свою позицию Федоров.
В качестве одного из главных аргументов он приводит историю с ракетой “Мусудан”, которая также известна как ВМ-25 или “Хвасонг-10”. По словам эксперта, ее появление в Северной Корее нельзя объяснить ничем иным, кроме как помощью со стороны РФ.
Вплоть до 2010 года российские военные и дипломаты категорически отрицали само существование этого типа ракет, однако в октябре 2010 года на военном параде в Пхеньяне впервые были продемонстрированы эти баллистические ракеты, которые оказались “Мусудан” подозрительно походили на советскую баллистическую ракету Р-27, созданную в 1960-е годы.
Как заявил профессор Технического университета в Мюнхене Роберта Шмукера, который был одним из конструкторов в американском проекте “Спейс Шаттл”, специалисты “определили, что ракеты типа “Мусудан” или “Хвасонг-10″ на самом деле являются модифицированными ракетами для советских подводных лодок”. На это указывают в том числе такие компоненты северокорейской ракеты, как ракетный двигатель и конструкция, отметил он.
Косвенно причастность РФ к северокорейской программе подтвердил и российский эксперт Владимир Хрусталев, когда сказал, что “источником вдохновения для северокорейцев действительно послужила советская морская БР Р-27”. По его данным, сходство имеется как в “компоновочных решениях двигательной установки”, а так и в выборе пары “горючее – окиcлитель”.
“Это объясняет, почему вплоть до конца 2010 года в Москве отрицали существование ракеты «Мусудан». Если это признать, то пришлось бы объяснять, как и почему она появилась в Северной Корее в обход международных соглашений”, — заключает Федоров в своем аналитического материале.
В связи с этим он вспоминает, что еще в 1992 году северокорейская компания “Йонванг” заключила большой контракт с КБ имени Макеева, согласно которому предполагалась передача КНДР космической ракеты-носителя “Зыбь” (гражданском варианте Р-27) и оказание помощи в ее производстве, а уже к середине 2000-х годов стало известно о ракете “Мусудан”. По странному стечению обстоятельств, она была сооружена через несколько лет после того, как президент РФ Владимир Путин нанес визит в Пхеньян в феврале 2000 года, где заключил Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и КНДР. Не менее весомым стало заключенное в апреле 2001 года соглашение о сотрудничестве в области оборонно-промышленного комплекса, а также межведомственного соглашения о военных отношениях.
Еще одним признаком тесного военного сотрудничества между Москвой и Пхеньяном стал целый ряд встреч между сторонами. В 2015 году министр обороны Сергей Шойгу встретился с его северокорейским коллегой, а через полгода состоялся визит в КНДР российской делегации во главе с первым замначальника Генерального штаба генералом Николаем Богдановским.
“Обсуждали ли многозвездные генералы двух стран сотрудничество в ракетной области, неизвестно. Почему бы и нет? Ведь в феврале 2016 года шеф разведки Южной Кореи Ли Бён Хо сообщил, что компоненты запущенной КНДР ракеты дальнего радиуса действия поступали из России”, — предположил Федоров.
При этом двигатели испытанной в 2016 году ракеты “Мусудан” работали на смеси гептила и тетраоксида азота, что свидетельствует о неожиданном появлении в КНДР сложных технологий, экспертизы, а также соответствующих высококлассных специалистов. В то же время в Украине нет предприятий, производящих гептил.
“И самое важное: двигатель “Мусудан” используется в качестве двигателя второй ступени той самой ракеты, которая предназначена для удара по Гуаму”, — отмечает аналитик.
“Очевидно, что в отличие от Украины, у России накоплен серьезный опыт сотрудничества с КНДР в ракетной области. Поэтому для соверокорейских лидеров было гораздо логичнее и привычнее обратиться к Москве за двигателями (как знать, возможно и за другими компонентами) для своих самых современных ракет, чем искать их в Украине. Есть и политическая сторона дела: важным элементом внешней политики Кремля является создание очагов конфликтов, отвлекающих внимание от агрессии против Украины, авантюры в Сирии и так далее”, — резюмирует политолог, скептически отозвавшись о российских лицах, обвиняющих Украину.
“Российские журналисты и «политологи», с увлечением обвиняющие Украину в контрабанде ракетных двигателей в КНДР, очень напоминают людей, живущих в стеклянном доме и швыряющих камни”, — добавил он.
Сенсационное интервью немецкого ракетостроителя
Ранее издание DW опубликовало интервью с упомянутым выше Робертом Шмукером, который выразил уверенность в том, что компоненты ракет, использованных Северной Кореей в последних тестовых запусках, были произведены в Российской Федерации и затем завезены в КНДР. Мнение 74-летнего немецкого инженера-ракетостроителя Роберта Шмукера согласуется с выводами южнокорейской разведки, согласно которым составные элементы для северокорейских ракет поступают из России. Буквально на следующий день после опубликования этого интервью некий “эксперт” предположил в беседе с NYT, что двигатели для северокорейских ракет могли попасть в КНДР как из РФ, так и из Украины.
На вопрос журналиста о том, каковы свидетельства того, что “без российской помощи тут не обошлось”, собеседник пояснил, что в недавних ракетных испытаниях были задействованы принципиально новые для Пхеньяна технологии, которые не могли быть изобретены им самостоятельно “из ничего”.
“Предыдущие ракеты, которые северокорейцы то и дело запускают, являются ракетами типа “SCUD”, “Нодон” и “Точка” — все это советские разработки. По фотографиям с военных парадов, с запусков видно, что подавляющее большинство из них – старые советские ракеты. Но новые ракеты, запуски которых состоялись в последние 12-14 месяцев, основываются на иной технологии, которая уже не имеет отношения к “SCUD” и другим. Они должны были создать эту технологию буквально из ничего. Но и здесь мы видим, что использованные в этих ракетах двигатели совершенно точно поступили из России”, — заявил он.