Важный сигнал, на который хотелось бы обратить внимание нашего военно-политического руководства.
Об этом на страничке в facebook написал журналист Юрий Бутусов. Орфография и стилистика автора:
В аппарате НАТО произошла замена многолетнего руководителя группы оборонного планирования Б. на новых людей. Б. много лет находился на своем месте, пользовался авторитетом в Брюсселе, но во время его визитов в Украину действовал просто как функционер. В сочетании с полным непониманием нашими госструктурами регламентов и правил взаимодействия с НАТО, это означало пробуксовывание программ сотрудничества. Много шума и мало результатов. Теперь у нас есть хороший шанс попытаться что-то изменить. Для этого надо представить во время ближайшего раунда переговоров – а они запланированы очень скоро, простой и конкретный план реформ.
С обязательным указанием тайминга и ожидаемых результатов на каждой стадии. Если разговор с новым планировщиком оборонных программ НАТО будет начат так же, как в прошлом году начался разговор с Б. то к нам будут продолжать относиться с недоверием. Это недоверие не политическое – а недоверие к уровню проектного менеджмента.
Нельзя требовать горы оружия, которое мы не можем эксплуатировать, нельзя заказывать 200 истребителей, как это, увы, было сделано изначально. Нельзя называть реформой очередное увеличение количества высших штабов и генеральских должностей – смеяться не будут, но выводы сделают. Попытка Генштаба создать новый штаб – Объединенное оперативное командование, при сохранении четырех штабов оперативных командований, четырех штабов секторов, и штаба командования сухопутных войск – это просто цирк, а не система управления армией, и любому специалисту это очевидно. Надо создавать стратегию ведения войны, дифференцировать отношение и подходы к комплектованию и снабжению в действующей армии от частей вне зоны АТО.
Нужны полностью боеготовые и укомплектованные мотивированными людьми механизированные соединения, система боевой подготовки, система связи и управления, система логистики, силы специальных операций – не на картинках, а в документах, в технологических картах. И не так, как это пришло в голову какому-то чудаку в лампасах из советского пехотного училища – а так, как это согласуется со стандартами НАТО, по тому же пути, который прошли восточноевропейские страны, адаптировавшиеся к правилам НАТО. Специалисты, способные вести адекватный диалог с НАТО в ГШ и МО есть. Нужно только желание их слушать. Во всяком случае, именно этого ждут от руководства Украины наши искренние друзья из НАТО.