Это был полноценный разговор, чтобы донести ключевые месседжи, сформировать личное представление о собеседниеа, завязать личный контакт, что так важно в международной политике.
Итоги встречи Порошенко и Трампа подвела на своей странице в Facebook народный депутат Ирина Геращенко.
«В сети продолжают активно обсуждать детали визита президента Порошенко в США. Причем делятся «деталями» те, кто и близко там не были и совсем не владеет информацией. Попробую систематизировать определенные «мемы» и вопросы.
— Сколько длилась встреча Президентов П.Порошенко и Д. Трампа?
— 30 минут. Полноценный разговор, чтобы донести ключевые месседжи, сформировать личное представление о собеседнике, завязать личный контакт, что так важно в международной политике. К сведению адептов «измены»: немало важных международных встреч президента Трампа продолжались именно полчаса, а то и меньше, говорят, короткие встречи — это его стиль.
— Поднимал ли на встречах президент Порошенко вопросы гарантий Украины в контексте Будапештского меморандума?
Да. На встречах с вице-президентом Пенсом, Госсекретарем Тилерсоном, министром обороны, легендарным генералом Мэтиссом (а именно эти люди сегодня занимаются украинским вопросом в новой администрации), также на встрече со спикером Конгресса Райаном, П.Порошенко напомнил американским партнерам, что Украина в свое время отказалась от третьего в мире ядерного арсенала и ожидает от международных партнеров соблюдения гарантий территориальной целостности Украины и безопасности.
— Обсуждались ли на встречах возможные расширения или изменение «нормандского формата» и «минского процесса»?
Нет. Под Минском соглашениями стоит подпись Путина, он должен их выполнять — и это ключевое. Зато на всех встречах обсуждалась дальнейшая координация усилий в рамках минского процесса, нормандского формата и более активное привлечение США к процессу установления мира на Донбассе. Особенно акцентировалось внимание на вопросе освобождения заложников.
— Звучали ли какие-то намеки и «планы» «обмена Крыму на Донбасс»?
— Нет. На всех встречах звучала позиция американской стороны, что санкции против РФ должны продолжаться до полного восстановления территориальной целостности Украини, включая возврат Крыма и Донбасса. Примечательно, что именно в день визита президента в США были расширены американские санкции против РФ. Совпадение? Не думаю:)
— Почему визит не анонсировался заранее?
— Все, кто были привлечен к подготовке визита, заранее знали и работали, чтобы все прошло хорошо. Подобные визиты — и это очевидно — не готовятся за день или за неделю. Но есть определенная внутренняя кухня, и в Украине, и в США есть свои внутренние истории и треки, связанные с взаимоотношениями со СМИ, с РФ, которая точно была не в восторге от украино-американской встречи. Поэтому вопрос не в анонсах. Задачей команды было готовить полноценную встречу и информировать о деталях по факту.
— Обсуждался на встречах законопроект о реинтеграции Донбасса?
— Нет. Ни этот, ни другие законопроекты не обсуждались. Но тема урегулирования инспирированного РФ конфликта на Донбассе была одной из ключевых. И в этом контексте обсуждался широкий круг вопросов урегулирования конфликта и возвращения мира на Донбасс.
— Поднимался ли на встречах вопрос борьбы с коррупцией?
— Да, в контексте продолжения реформ, при этом американская сторона на всех встречах отмечала, что Украина достигла значительного прогресса в изменении страны, в т. ч. в вопросах борьбы с коррупцией.
— Является ли Украины приоритетом для США?
— Украина занимает важное место в международной повестке дня новой администрации, но также правда, что есть несколько приоритетных для администрации тем, которые имеют первоочередное внимание: это взаимоотношения с РФ, сирийский кризис, другие. Чтобы быть интересными, нам надо серьезно работать с нашим стратегическим партнером, активизировать диалог с ключевыми персонами администрации, Конгрессом и Сенатом. Это очевидно, поэтому на всех встречах звучали конкретные предложения, которые имеют шансы вылиться в подписание соглашений.
— Почему по итогам встречи не было совместных заявлений или документов?
— Есть общность позиций, это главное. Что касается конкретных соглашений, то сейчас идет работа над их подготовкой и формализацией, в частности, в сфере безопасности.
— Было ли принципиальным, чтоб встреча с Трампом состоялась перед его встречей с Путиным?
— Принципиально было, чтобы встреча была подготовленной, результативной, полноценной, конструктивной. Хорошо, что она произошла именно сейчас, накануне G20.
Также особо хочу отметить встречи с ключевыми игроками команды Трампа, которые ведут международку, в т. ч. международное направление: с вице-президентом Пенсом, Госсекретарем Тилерсоном и особенно теплую с министром обороны Мэтиссом. Кстати, встреча в Пентагоне началась с гимна Украины и США, а Мэтисс подарил Порошенко совместное фото с надписью «От патриота — патриоту». А в ситуативной комнате, где проходила встреча, среди нескольких электронных часов, есть часы с киевским часом — достаточно символическая деталь.
Еще одно мое личное наблюдение и эмоциональное восприятие от визита: ключевые должности в новой администрации занимают люди с опытом, за плечами которых есть серьезные личные достижения. Очевидно, в своем выборе команды президент Трамп делал ставку на людей, у которых есть история собственного успеха, на прагматиков.
Ни «нового лица» и «юного дарования» или вчерашнего активиста. (Я не даю характеристики, хорошо это или плохо, это покажет время, рейтинги и следующие выборы, но я просто констатирую этот факт. Например, в администрации президента Макрона много новых лицах и молодых политиков, в новой американской администрации другой подход формирования команды — такие факты). Министру торговли Россу — за 80, харизматичный генерал Мэттис и Госсекретарь Тилерсон тоже далеко не вчера вышли из университета.
— Какие конкретные результаты визита?
— Это был рабочий визит, во время которого скоординированы позиции по подготовке и подписанию важных соглашений и документов — как в сфере безопасности, так и в экономической сферах. Уже в ближайшее время мы ждем в Украине высоких гостей на уровне ключевых министров администрации. Важно — продолжение санкций, четкая политическая позиция по поддержке Украины.
— Какое настроение после визита: эйфория или разочарование?
— Оптимизм, основанный на прагматизме. Нам нужна поддержка Америки. Но звезды сейчас так складываются, что Америке тоже нужна Украина. Ну, и как после окончания выборов нужно сразу готовиться к новым, так и после принципиальных, а не ритуальных визитов, нужно работать над реализацией договоренностей и подготовкой новых встреч».