Международная организация Интерпол выбрала 21 ноября своим новым президентом представителя Южной Кореи Ким Йонг Янга. С вопросом относительно значения решения об избрании нового главы Интерпола для Украины "Экономические новости" обратились за эксклюзивным комментарием к известному политологу, директору Агентства моделирования ситуаций Виталию Бале.
Международная организация Интерпол выбрала 21 ноября своим новым президентом представителя Южной Кореи Ким Йонг Янга.
С вопросом относительно значения решения об избрании нового главы Интерпола для Украины “Экономические новости” обратились к известному политологу, директору Агентства моделирования ситуаций Виталию Бале.
Виталий Бала отмечает, что по его мнению, на самом деле вопрос состоит не в том, что насколько это выгодно или не выгодно Украине неназначение представителя России Александра Прокопчука президентом Интерпола, а назначение представителя Южной Кореи Ким Чен Янга.
“Вопрос в том, что это выгодно и хорошо для будущего самой организации Интерпол, поскольку в случае назначения россиянина, безусловно, репутация Интерпола, которая и так имеет определенные проблемы, была бы на очень низком уровне. Потому, что речь шла даже о том, что некоторые страны готовы были выйти из этой организации. В первую очередь, это, безусловно, страны Европы и бывшего Советского Союза. Украина также заявляла о возможности приостановления своей деятельности и своего членства в Интерпол. Но, так или иначе, надо было за эту организацию бороться. И очень хорошо, что единым фронтом выступили не только европейские страны, но и Соединенные Штаты Америки. И в результате есть надежда, что те планы, которые были у Москвы, они, мягко говоря, не просто провалились, но и не осуществятся.
Но, опять таки, необходимо быть объективным и понимать, что все же Прокопчук является вице-президентом этой организации и им будет еще следующие два года. И самое главное, чтобы через эти два года опять не было попытки иметь во главе Интерпола кремлевского ставленника “, – отмечает Виталий Бала.
Известный политолог акцентирует внимание на двух важных аспектах этого вопроса.
“И здесь необходимо выделить важный момент: чтобы Россия не могла преследовать своих оппонентов и критиков, используя эту организацию. Об этом очень много спрашивалось и говорилось не только среди экспертов и журналистов, но и среди политиков, в частности, сенаторов Соединенных Штатах Америки.
Вторым очень важным моментом является то, что если бы Россия смогла бы иметь во главе Интерпола своего представителя, то россияне могли бы говорить и развернуть информационную кампанию относительно отсутствия изоляции России: cмотрите же, нас уважают, нашего представителя избрали председателем Интерпола и наша власть делает все правильно. В этом смысле избрание россиянина давало бы определенную дополнительную возможность и поддержку российской власти вести такую же агрессивную политику, как она ведет сейчас.
То есть вопрос состоит не в том, что выбрали или не выбрали россиянина, а в том, что это не дало дополнительных возможностей для российской власти “, – говорит Виталий Бала.