Но до нормальных украинцев, а таких большинство, слава богу, давно дошло, что стране нужна политика идей и принципов, а не самолюбий и лиц.
Об этом на своей странице в Facebook написал Айдер Муждабаев.
“Как не курящий человек сразу замечает запах табака в помещении, так любой нормальный украинец может определить, что в комментариях к посту Mustafa Nayyem о митинге 17 октября с требованием Большой политической реформы пахнет её проплаченными «противниками».
Зайдите, если интересно, и посмотрите. Любому нормальному украинцу ясно, что эта реформа нужна, что она давно перезрела. И что против неё могут быть только те, кому нужна не европейская Украина, а постсоветская помойка, в которой и дальше можно до бесконечности лгать и класть. Методика борьбы против перемен, мешающих коррупции и совку, у нас бесхитростна и проста: нападают не столько на саму идею реформы, сколько на отдельных личностей, которые за неё. С реформами борются через публичную дискредитацию (диффамацию) персоналий.
Мне, как и многим, тоже не все оппозиционные политики нравятся. Но до нормальных украинцев, а таких большинство, слава богу, давно дошло, что стране нужна политика идей и принципов, а не самолюбий и лиц. Ряду оппозиционных деятелей можно предьявить претензии. Например, в элитарности, в «оторванности от масс». Скажу за себя. Я тоже в какой-то степени масса, но мне на эти личностные нюансы, честно говоря, наплевать. Если Большая политическая реформа нужна, чтобы Украина стала Европой, то я буду за неё, независимо ни от чего личного. А она критично нужна.
Поэтому инициаторы правильно призывают людей на массовый митинг: это самый эффективный и демократичный способ реформировать власть. И попытки дискредитации «не по идее, по лицу» лишь подтверждают для меня правильность. Хочу пожелать только одного нашим реформаторам: иметь такую же четкую общую (независимо, опять же, от лиц) позицию в борьбе за Крым и ОРДЛО.
Собственно, это не желание, а требование; и не моё, а времени. Думаю, они должны это чувствовать, и высказаться по данной теме недвусмысленно и публично. Тут у условных реформаторов — явный вакуум смыслов, а любого нормального украинца это всерьёз волнует и является важным критерием в оценке политиков. (Вообще, не понимаю деления политикума на «реформаторов» и «патриотов» — разве в нынешней Украине эти понятия могут существовать отдельно?)
Что же касается борьбы за Большую политическую реформу, то тут всё бесспорно, даже на мой совсем не розовый взгляд.”