Депутатскую неприкосновенность в Украине люди воспринимают, а многие депутаты используют как возможность воровать без ответственности. Кощеева игла депутатской неприкосновенности - это иммунитет от следствия. Об этом пишет в Фейсбуке заместитель председателя Верховной Рады.
Если против обычного человека открывают уголовное производство, то сразу начинаются следственные действия – обыски, изъятие документов, аресты средств, ограничения выезда за границу для укрытия. Но если этот человек депутат, то следственные действия не предпринимаются, пока парламент не проголосует.
И это не требование Конституции – это все исключительно в Уголовном процессуальном кодексе и Регламенте ВР. И именно эти нормы дают депутатам время, чтобы скрыть свое состояние или спрятаться самим, пока прокуратура готовит представление, а парламент его рассматривает. Это время также нужно для того, чтобы депутат имел время откупиться в прокуратуре.
То есть реальная отмена неприкосновенности – это конечная ответственность депутата. А конечная ответственность невозможна, если вовремя не начать следственные действия. Потому что потом уже нечего или некого исследовать и дела разваливаются. Из-за этого мы не видели пока ни одного приговора в отношении депутатов, с которых так пафосно снимали неприкосновенность.
Чтобы разрешить следственные действия в отношении депутатов, не надо изменений в Конституцию, достаточно несколько изменений в УПК и Регламент ВР. И эти изменения уже год ждут рассмотрение парламента (5487). Но их нет сегодня в повестке дня. А это значит, что делать депутатов ответственными никто не намерен.
А законопроект Президента о снятии депутатской неприкосновенности (уже второй за его каденцию) – это такое подтрунивание над депутатами (“троллинг” в народе).
Украинский парламент был и остается больше подкаблучником президента, чем представительским органом народа. Но даже в нынешнем состоянии зависимости парламента временами удавалось в критические моменты отстаивать интересы людей. Предложенные президентом изменения в Конституцию не сделают депутатов более ответственными перед людьми, но точно сделают их еще более зависимыми от президента, президентской прокуратуры и президентских судов.
Об угрозе такой зависимости, парламент и президента предостерегла Венецианская комиссия еще в 2015. И также отметила, что проблема именно в следствии. Но президент имеет очень выборочный слух, когда нужно слышать выводы Венецианской комиссии. И одобрения особого статуса для Донбасса ему ближе к сердцу, чем сохранение баланса власти в государстве.
В парламенте нет 300 человек, которые готовы на короткий поводок к президенту. И президент об этом знает. Поэтому и развлекается …