Давно подмечено, что все украинские политики – всего лишь «голоса», «рупоры», проводники интересов настоящих хозяев страны – олигархов. А истинные намерения последних, в отличие от политиков, – зачастую тайна даже для маститых политологов
Одной из самых «таинственных» фигур в системе отечественного олигархата, без сомнения, является зять экс-президента Кучмы Виктор Пинчук. Сейчас он всецело на стороне евроМайдана. Главное требование оппозиционеров – возвращение к Конституции 2004 года отстаивает и его тесть Леонид Кучма. Намеки на истинные цели миллиардера, равно как и украинского евроМайдана, содержатся в статье Михаила Пригожина «Зять Кучмы – спонсор будущего кандидата в президенты США?».
Жадность «друга семьи Клинтон» подставил Хиллари
Автор напоминает, что Виктор Пинчук является многолетним другом семьи Клинтон. Его компания Interpipe Ltd. экспортирует в Америку сталь. Причем в отстаивании своих бизнес-интересов Пинчук заручился поддержкой Клинтонов капитально. По оценкам одной американской газеты, с 2006 года Виктор Пинчук пожертвовал в Фонд Клинтонов 13 млрд долларов.
Напомним, в 2016 году состоятся выборы президента США. Супруга экс-президенте Билла Клинтона Хиллари – главный претендент на победу от Демократической партии. У республиканцев достойного кандидата-соперника пока что нет, собственно, как и нет их у Хиллари внутри самой Демократической партии. Но поскольку, в отличие от Украины, в Америке кандидаты в сенаторы, конгрессмены и даже президенты – отнюдь не самые богатые люди страны, финансовые вливания украинского миллиардера придутся Хиллари как нельзя кстати.
Но то ли подвела жадность, присущая всем олигархам, то ли еще что, но Пинчук, как капитально помог, так и капитально подставил Хиллари на ее пути к президентскому креслу. Дело в том, что Пинчук ради завоевания американского рынка и отстранения конкурентов в самих США умышленно занизил цену на продукцию своей компании, прибегнув к незаконному демпингу. На него уже написали жалобу в американское Министерство торговли сталелитейные компании штатов Огайо и Пенсильвании. И есть большая вероятность, что Министерство торговли введет дополнительные пошлины на продукцию Пинчука. А поскольку голоса сталеваров могут стать определяющими на президентских выборах, Хиллари Клинтон вряд ли решится ими пожертвовать.
Для Пинчука в этом скандале тоже нет ничего хорошего: в связи с политическим кризисом в Украине, Россия ограничила импорт из Украины, и для олигарха стало очень актуальным завоевание американского рынка.
Только ли за деньги защитники «отмазывают» украинского миллиардера?
Конечно, и семейство Клинтон, и сам Пинчук изо всех сил стараются замять скандал. Ведь именно связь Хиллари с Пинчуком, повинным в демпинге, может стать козырем в руках противников Хиллари Клинтон. А какой еще компромат у них есть на сверхпопулярную Хиллари? Ведь не стряхивать же в самом деле нафталин с секс-скандала Билла с Моникой Левински?
Чувствует свою вину и украинский олигарх. Неожиданно ему на помощь пришли влиятельные лоббисты в самой Америке. Через одного из самых влиятельных из них – Дугласа Шоена Пинчук уже обсудил проблемы американских сталеваров в Госдепартаменте США.
Но гораздо более показательно, что интересы Пинчука стали защищать послы США в Украине – бывший Джон Теффт и сегодняшний Джеффри Пайетт. А казалось бы, все должно быть наоборот, ведь украинский миллиардер навредил интересам промышленников их страны.
С резкой критикой возможной реакции Минторговли родной страны выступил и известный экономист, часто раздающий оценки по отношению к Украине, Андерс Аслунд. «Какое двуличие! — восклицает Аслунд. – Когда Россия вводит санкции по Украине, США выражают протест. И что же? Они сами не прочь ввести похожие санкции!». Автор статьи сомневается, конечно, что Аслунд лоббирует Пинчука бесплатно. Но стоит вспомнить, что он работал в 2000-х в Брукингском институте Вашингтона, а Пинчук и сейчас член опекунского совета института.
Продолжает хвалить миллиардера где только можно в США и другой экс-посол США в Украине – Стивен Пайфер, пребывавший во главе американского представительства в Украине с 1998-го по 2000 год. Вот как Пайфер ответил на обвинения Пинчука в непостоянстве. Мол, сначала олигарх был советником Кучмы. Потом с восторгом встретил Оранжевую революцию. После поддержал Януковича. А сейчас – на стороне евроМайдана.
«Просто Пинчук хочет сделать так, чтобы для его бизнеса не имел бы значения приход власти в Украине той или иной политической силы, — оправдывает миллиардера Пайфер. – Для него главное, чтобы Украина превратилась в страну, где правит закон».
Такая защита олигарха со стороны американских послов в Украине, конечно, трогательна. Но вряд ли бескорыстна. И вряд ли только за деньги Пинчука. Ведь сохрани Пинчук свое лицо перед правительством США, можно будет через него усилить влияние в Украине, не зависимо от того, кто придет у нас к власти.
Оппозиционеры солидарны с американскими лоббистами
Автор статьи на news24ua указывает на «странную любовь» и солидарность с лоббистами Пинчука из Америки многих сегодняшних оппозиционеров. И такую поддержку «цветная оппозиция» стала оказывать олигарху далеко не сегодня.
Автор вспоминает «более чем странное» появление на Майдане во время Орнажевой революции Пинчука в сопровождении тогдашнего «полевого командира революции» Юрия Луценко. До того странное, что одна «оранжевая» активистка, даже не предполагая, что рядом с Луценко может стоять зять Кучмы, не зная Пинчука в лицо, подарила ему ленточку с надписью «Кучму – геть!». Потом Луценко с восторгом рассказывал, какой толерантный и культурный Пинчук: ведь прекрасно понимал, чем ему может обойтись победа Оранжевой революции, а с благодарностью принял ленточку и передал ее своей дочери от первого брака.
Мы глубоко сомневаемся, что Пинчук боялся Оранжевой революции, прекрасно зная ее суть – не для народа она, а исключительно ради олигархов, которым, естественно, только поможет.
Так и сейчас тот же «революционер», но только лидер Третьей украинской республики Юрий Луценко продолжает распевать дифирамбы Пинчуку. По словам Луценко, Пинчук первым понял необходимость «капитализации» не только своего бизнеса, но и всей страны.
Автор резонно спрашивает: если лидеры оппозиции так отстаивают интересы олигарха, не связано ли это с их собственной «капитализацией», например, того же Луценко?
А если вместо слова «капитализация» употребить «олигархизация», то и вовсе становится понятна истинная суть евроМайдана и его поддержка Пинчуком. Сильная президентская власть хотя бы теоретически способна приструнить «денежных мешков» и заставить их работать на благо народа. Если бы к власти пришел действительно народный президент вроде белорусского Лукашенко. А возвращение к Конституции 2004 года сделает власть олигархов неуправляемой и неконтролируемой никем.
Тогда и Америке хорошо будет. Пинчук поможет ей с влиянием в Украине. Проиграют, как всегда, только представители мелкого и среднего бизнеса и простые люди.
