Заявление Путина о "низкой эффективности Минского формата" (при том, что Кремль отчаянно цеплялся за этот самый Минский формат с самого момента подписания Минска) вместе с выводом российских офицеров из СЦКК заставляет говорить о некоей новой стратегии Москвы по Донбассу. Чем же продиктованы эти шаги Кремля?
Видится обычная многоходовочка Путина:
– во-первых и главное – “ответ” на новый мощный пакет санкций, который готовят США с февраля 2018-го. Ответ чисто в стиле Путина, то есть ассиметрично и в виде прямого шантажа: мол, будете кошмарить – будет эскалация на Донбассе и срыв Минска (а Запад, как известно, цепляется за минские договоренности никак не меньше россиян, постоянно утверждая, что “альтернативы Минску нет”);
– во-вторых, попытка протянуть свою версию миротворческой миссии на Донбассе: уход россиян из СЦКК на фоне нынешней активизации российских оккупационных войск сразу на нескольких участках фронта на Донбассе, по задумке Путина, должно привлечь внимание Запада именно к линии разграничения сторон (где Москва, как известно, и предлагает разместить миротворцев), и заставить “забыть” о неконтролируемом участке госграницы с РФ;
– в-третьих и на закуску, отзыв офицеров ВС РФ из СЦКК делает Совместный центр по сути еще одним инструментом “легализации” российских оккупантов и коллаборантов ОРДЛО (вчерашнее, 17 декабря, заявление “1 АК “ДНР” о том, что после отъезда россиян “представители “ДНР” будут продолжать работать в СЦКК”). То есть в СЦКК, по задумке Москвы, останутся “один на один” представители украинской стороны и захватчиков. Этот шаг – попытка РФ выжать хоть что-то из ситуации с СЦКК, смысл существования которого пропадет в случае принятия Верховной Радой Украины законопроекта №7163 “о деоккупации Донбасса” (а при всех титанических усилиях Москвы сорвать голосование этого законопроекта, “угроза” принятия его Радой остается – и, очень надеюсь, вскоре он все же будет принят).
Особенностью этой многоходовочки Кремля является то, что Путин как любитель навязывать свою инициативу в кои веки сам действует ситуативно, реагируя на чужую – Украины и Запада – инициативу. В этом его слабость.
Да, в контексте вышесказанного можно ожидать дальнейшего роста активности оккупационных войск и серьезного обострения ситуации на Донбассе, но и здесь есть предохранители. Например, вместе с введением готовящегося пакета американских санкций, Запад (США и ЕС) могут сразу подготовить совместный “страховочный” пакет дальнейших санкций – на случай, если Москва сделает ставку на эскалацию конфликта.
Путин поймет только такой подход. С шантажистами, понимающими только язык силы и ультиматумов, диалог надо вести соответствующим образом.